Так что же такое «дело» в английском? И почему это важно? Быть довольно невежественным об этом аспекте грамматики довольно часто: когда учителя или редакторы обсуждают Важность правильного подхода к грамматике английского языка, насмешливые взгляды слушателей часто результат.
Но не волнуйтесь. Вот простое объяснение: по сути, понятие падежа на английском языке - это грамматическое отношение существительные и местоимения на другие слова в предложении. В английском языке существительные имеют только один падеж сгибание: притяжательный падеж (или же родительный). Случай существительных кроме притяжательного иногда называют общий случай. Обычные падежные существительные являются основным словом, таким как «собака», «кошка», «закат» или «вода».
Сидни Гринбаум: Потенциально исчисляемые существительные имеют четыре падежных формы: две формы единственного числа (ребенок, ребенок), два множественного числа (дети, ребенок). В обычных существительных они проявляются только в письменной форме через апостроф (девушка, девушка, девушка, девушка), поскольку в речи три формы идентичны. Родительный падеж [или притяжательный] используется в двух контекстах: зависимо, перед существительным (это летучая мышь Тома) и независимо (эта летучая мышь принадлежит Тому). Большинство личных местоимений имеют различные формы для зависимого и независимого родительного падежа: это ваша летучая мышь и эта летучая мышь ваша. Родительные падежные формы личных местоимений часто называют притяжательными местоимениями. У нескольких местоимений есть три случая: субъективный или номинативный, объективный или винительный, родительный или притяжательный.
Андреа Лансфорд: В составных структурах убедитесь, что местоимения находятся в том же самом случае, в котором они были бы, если бы использовали их отдельно (Джейк и она жили в Испании). Когда местоимение следует за «чем» или «как», закончите предложение мысленно. Если местоимение является предметом неустановленного глагола, это должно быть в субъективном случае (она мне нравится больше, чем он [любит ее]). Если это объект неустановленного глагола, это должно быть в объективном случае (она мне нравится больше, чем [мне нравится] он).
Роберт Лейн Грин: В то время как сторонник может увидеть злоупотребление и постепенное исчезновениекомув качестве доказательства того, что образование и общество были смыты в унитаз, большинство лингвисты - хотя они почти наверняка будут использовать «кого» в своей письменной работе - видят замену местоимения на «кто» как просто еще один шаг в постепенном отбрасывании падежных окончаний английского языка. В эпоху «Беовульфа» английские существительные имели окончания, которые указывали на то, какую роль они играли в предложении, как на латыни. Но почти все они исчезли ко времени Шекспира, и лингвист посчитал бы смерть «кого» просто завершением процесса.