Кто коренные американцы?

Спросите большинство людей, которые они думают Коренные американцы есть, и они, скорее всего, скажут что-то вроде «они люди, которые являются американскими индейцами». Но кто такие американские индейцы и как это определяется? На эти вопросы нет простых или простых ответов, и они являются источником продолжающегося конфликта в общинах коренных американцев, а также в залах Конгресса и других американских правительственных учреждений.

Dictionary.com определяет коренные как:

"Происхождение и характерные для конкретного региона или страны; родные."

Это относится к растениям, животным и людям. Человек (или животное или растение) может родиться в регионе или стране, но не быть коренным для него, если его предки не произошли оттуда.

Постоянный форум Организации Объединенных Наций по вопросам коренных народов относится к коренным народам как к людям, которые:

• Самоидентифицируются как коренные на индивидуальном уровне и принимаются сообществом в качестве своего члена.
• Иметь историческую преемственность с до-колониальными или до-поселенческими обществами
instagram viewer
• Иметь сильную связь с территориями и окружающими природными ресурсами
• Показать различные социальные, экономические или политические системы
• Иметь отдельный язык, культуру и убеждения
• Формировать недоминантные группы общества
• Решить поддерживать и воспроизводить их исконные среды и системы как отличительные народы и сообщества.

Термин «коренной» часто упоминается в международном и политическом смысле, но все больше и больше индейских людей принимают Термин, описывающий их "родство", иногда называют их "неимением". В то время как Организация Объединенных Наций признает самоопределение как один маркер индигенности, в одних только Соединенных Штатах самоидентификации недостаточно, чтобы считаться коренными американцами для официальных политических признание.

Когда первые европейские поселенцы подошли к берегам того, что индейцы называли «остров черепах», существовали тысячи племен и групп коренных народов. Их число резко сократилось из-за иностранных болезней, войн и других мер политики правительства Соединенных Штатов; Многие из них, которые остались, сформировали официальные отношения с США посредством договоров и других механизмов.

Другие продолжали существовать, но США отказались признать их. Сегодня Соединенные Штаты в одностороннем порядке решают, с кем (какими племенами) они устанавливают официальные отношения в процессе федеральное признание. Там в настоящее время примерно 566 федерально признанных племен; Есть некоторые племена, которые имеют государственное признание, но не имеют федерального признания, и в любой момент времени сотни племен все еще борются за федеральное признание.

Федеральный закон утверждает, что племена имеют право определять свое членство. Они могут использовать любые средства, которые им нравятся, чтобы решить, кому предоставить членство. По словам родного ученого Евы Мари Гаррут в ее книгеНастоящие индейцы: идентичность и выживание коренных американцев«приблизительно две трети племен полагаются на квантовую систему крови, которая определяет принадлежность на основе концепции расы, измеряя, насколько близок человек к« полнокровному »индийскому предку. Например, у многих есть минимальное требование ¼ или ½ степени индийской крови для членства в племени. Другие племена опираются на систему доказательства линейного происхождения.

Система квантов крови все чаще подвергается критике как неадекватный и проблемный способ определения принадлежности к племени (и, следовательно, индейской идентичности). Поскольку индийцы выходят замуж больше, чем любая другая группа американцев, определение индейцев основывается на расовых стандартах приведет к тому, что некоторые ученые называют «статистическим геноцидом». Они утверждают, что быть индусом - это больше, чем расовая измерения; это больше об идентичности, основанной на системах родства и культурной компетентности. Они также утверждают, что квант крови был системой, навязанной им американским правительством, а не методом коренного населения. сами люди использовали для определения принадлежности, поэтому отказ от кванта крови представлял бы собой возвращение к традиционным включение.

Даже со способностью племен определять их членство, определение, кто юридически определен как индиец, все еще не ясно. Гаррут отмечает, что существует не менее 33 различных юридических определений. Это означает, что человек может быть определен как индиец для одной цели, но не для другой.

В юридическом смысле люди коренных жителей гавайский Спуск не считается коренным американцем в том же смысле, в каком это делают американские индейцы, но тем не менее они коренные народы в Соединенных Штатах (их имя для себя - канака маоли). Незаконное свержение Гавайской монархии в 1893 году оставил после себя значительный конфликт между коренным населением Гавайских островов и суверенитетом Гавайских островов Движение, начавшееся в 1970-х годах, менее чем сплоченно с точки зрения того, что он считает лучшим подходом к справедливость. Акака Билл (который пережил несколько воплощений в Конгрессе в течение более 10 лет) предлагает дать коренным гавайцам такое же положение, как Коренные американцы, фактически превращая их в американских индейцев в правовом смысле, подчиняя их той же системе права, что и коренные американцы находятся.

Тем не менее, ученые и активисты из числа коренных жителей Гавайских островов утверждают, что такой подход не подходит коренным жителям Гавайских островов, поскольку их история значительно отличается от американских индейцев. Они также утверждают, что законопроект не смог должным образом проконсультироваться с коренными гавайцами по поводу их пожеланий.