Фермы и праздники перед гончарным делом

Pre-Pottery Neolithic (сокращенно PPN и часто пишется как PrePottery Neolithic) - это имя, данное люди, которые одомашнили самые ранние растения и жили в фермерских общинах Леванта и Ближнего Восток. Культура PPN содержала большинство атрибутов, которые мы думаем о неолите, за исключением керамики, которая не использовалась в Леванте до ок. 5500 г. до н.

Обозначения PPNA и PPNB (для Pre-Pottery Neolithic A и т. Д.) Были впервые разработаны Kathleen Kenyon для использования на сложных раскопках в ИерихонЭто, пожалуй, самый известный сайт PPN. PPNC, относящийся к терминалу раннего неолита, был впервые идентифицирован в «Айн Газаль» Гэри О. Rollefson.

Pre-Pottery Неолитическая Хронология

  • PPNA (приблизительно от 10 500 до 9 500 BP) Иерихон, Нетив Хагдуд, Нахул Орен, Гешер, Дхар, Джерф Аль Ахмар, Абу Хурейра, Гёбекли Тепе, Чогха Голан, Бэйдха
  • ППНБ (ок. 9 500–8200 до н.э.) Абу Хурейра, Айн Газаль, Шаталхойюк, Кайону Тепеси, Иерихон, Шиллурокамбос, Чогха Голан, Гобекли Тепе
  • PPNC (около 8200 до 7500 BP) Хагошрим, Айн Газаль
instagram viewer

PPN Ритуалы

Ритуальное поведение во время неолита перед гончарным ремеслом весьма примечательно, о чем свидетельствует наличие крупных человеческих фигурок в таких местах, как Айн-Газаль, и оштукатуренных черепов на 'Айн Газаль, Иерихон, Beisomoun и Kfar HaHoresh. Оштукатуренный череп был изготовлен путем моделирования гипсовой копии кожи и черт на человеческом черепе. В некоторых случаях карины были использованы для глаз, а иногда они были окрашены с использованием киноварь или другие богатые железом элементы.

Монументальная архитектура- большие здания, построенные сообществом для использования в качестве места сбора для этих сообществ и Союзные люди, у которых это было самое начало в PPN, в таких местах, как Невали Чори и Халлан Чей; охотники-собиратели PPN также построили значительный участокГёбекли Тепевидимо нежилое строение, построенное для ритуальных сборов.

Посевы до-гончарного неолита

Культуры, одомашненные во время ППН, включают основные культуры: злаки (Einkorn и Emmer пшеницы и ячмень), бобовые (чечевица, горох, горькая вика и нут) и волокнистая культура (лен). Одомашненные формы этих культур были выкопаны в таких местах, как Абу Хурейра, Cafer Hüyük, Cayönü и Nevali Çori.

Кроме того, сайты Галгал и Нетив-Хагдуд предоставили некоторые доказательства в поддержку одомашнивания фиговые деревья во время ППНА. Животные, одомашненные во время ППНБ, включают овец, козыи, возможно, крупный рогатый скот.

Приручение как совместный процесс?

Недавнее исследование на территории Чогха Голан в Иране (Riehl, Zeidi and Conard 2013) предоставило информация о явно распространенном и, возможно, совместном характере одомашнивания процесс. Основываясь на сохранении исключений ботанических останков, исследователи смогли сравнить комплекс Чогха Голаны с другими Сайты PPN со всего Плодородного Полумесяца, простирающиеся на Турцию, Израиль и Кипр, и пришли к выводу, что вполне возможно, что межрегиональной информацией и потоком культур, что может объяснить почти одновременное изобретение сельского хозяйства в область.

В частности, они отмечают, что одомашнивание посевов семенных растений (таких как эмер и эйнкорн, пшеница и ячмень), по-видимому, возникло на протяжении всей в то же время, ведя Тюбинген-иранский исследовательский проект каменного века (TISARP), чтобы сделать вывод, что межрегиональный поток информации должен иметь произошло.

источники

  • Гаррард А.Н. и Берд Б.Ф. 2013. За Плодородным полумесяцем: позднепалеолитические и неолитические сообщества иорданской степи. Проект Азракского Бассейна. Оксфорд: Oxbow Press.
  • Горен Ю., Горинг-Моррис А. Н. и Сегал И. 2001. Технология моделирования черепа в до-гончарном неолите B (PPNB): региональная изменчивость, соотношение технологии и иконографии и их археологические последствия.Журнал археологических наук 28(7):671-690.
  • Хабер А. и Даян Т. 2004. Анализ процесса одомашнивания: Хагошрим как пример. Журнал археологических наук 31(11):1587-1601.
  • Харди-Смит Т и Эдвардс ПК. 2004. Кризис мусора в доисторическом периоде: модели выбрасывания артефактов на раннем натуфианском участке Вади Хамме 27 и истоки стратегий утилизации бытовых отходов. Журнал антропологической археологии 23(3):253-289.
  • Куйт И. 2000. Люди и пространство в ранних сельскохозяйственных деревнях: изучение повседневной жизни, размера сообщества и архитектуры в эпоху позднего до-гончарного неолита. Журнал антропологической археологии 19(1):75-102.
  • Лев-Ядун С, Аббо С и Доубли Дж. 2002. Пшеница, рожь и ячмень в початках? Биотехнология природы 20 (4): 337-338.
  • Pinhasi R и Pluciennik M. 2004. Региональный биологический подход к распространению сельского хозяйства в Европе: Анатолия, Левант, Юго-Восточная Европа и Средиземноморье. Современная антропология 45 (S4): S59-S82.
  • Риль С., Пустовойтов К., Вейперт Х., Клетт С. и Хоул Ф. 2014. Изменчивость стресса от засухи в древних ближневосточных сельскохозяйственных системах подтверждается d13C в зерне ячменя. Известия Национальной академии наук 111(34):12348-12353.
  • Riehl S, Zeidi M и Conard NJ. 2013. Возникновение сельского хозяйства в предгорьях гор Загрос в Иране. Наука 341:65-67.
instagram story viewer