Самый длинный флибустьеры В американской политической истории это измеряется часами, а не минутами. Они были проведены на полу Сенат США во время заряженных дебатов по гражданские права, государственный долги военные.
В обидчике сенатор может продолжать говорить бесконечно, чтобы предотвратить окончательное голосование по законопроекту. Некоторые читают телефонную книгу, цитируют рецепты жареных устриц или читают Декларация независимости.
Запись о самом длинном обломке достается сенатору США. Стром Турмонд из Южной Каролины, который выступал 24 часа и 18 минут против Закон о гражданских правах 1957 годаСогласно отчетам Сената США.
Термонд начал говорить в 8:54 вечера. в августе 28 и продолжалось до 9:12 вечера. на следующий вечер, читая Декларацию независимости, Билл прав, прощальное обращение президента Джорджа Вашингтона и другие исторические документы по пути.
Однако Термонд был не единственным законодателем, который занимался этим вопросом. Согласно отчетам Сената, команды сенаторов потратили 57 дней на то, чтобы окунуться в период с 26 марта по 19 июня, в день принятия Закона о гражданских правах 1957 года.
Второй самый длинный обломок был проведен сенатором США. Альфонс Д'Амато из Нью-Йорка, который в течение 23 часов и 30 минут выступил с докладом о важном военном законопроекте в 1986 году.
Согласно опубликованным отчетам, Д'Амато был взбешен поправкой к законопроекту, согласно которой было бы прекращено финансирование самолета для реактивных самолетов, построенного компанией со штаб-квартирой в его штате.
Это был всего лишь один из самых известных и самых длинных обломков Д'Амато.
В 1992 году Д'Амато продержался на «панике джентльмена» в течение 15 часов и 14 минут. Он держал в ожидании налоговый счет на 27 миллиардов долларов и оставил свою панику только после того, как палата представителей был отложен на год, что означает, что законодательство умерло.
Третий самый длинный обломок в американской политической истории был проведен сенатором США. Уэйн Морс из Орегона, описанный как «тупой, иконоборческий популист».
Морса по прозвищу «Тигр Сената» из-за его склонности к спорам, и он, безусловно, соответствовал этому прозвищу. Он, как известно, говорил хорошо до поздней ночи, когда заседал Сенат.
Морс говорил в течение 22 часов и 26 минут, чтобы остановить дебаты по законопроекту о нефти Tidelands в 1953 году, согласно архивам Сената США.
Четвертый самый длинный обломок в американской политической истории был проведен сенатором США. Роберт Ла Фоллетт-старший из Висконсина, который выступал в течение 18 часов и 23 минут, чтобы остановить дебаты в 1908 году.
В архивах Сената Ла Фоллетт описывался как «огненный прогрессивный сенатор», «крутой оратор и поборник семейных фермеров и трудящихся бедных».
Согласно отчетам Сената, четвертый по продолжительности обломок прекратил дебаты по счету валюты Олдрича-Вриланда, который позволил Казначейству США предоставлять кредиты банкам во время финансовых кризисов.
Пятый самый длинный обломок в американской политической истории был проведен сенатором США. Уильям Проксмир из Висконсина, который выступал в течение 16 часов и 12 минут, чтобы затормозить дискуссию о повышении потолка государственного долга в 1981 году.
Proxmire состоится с 11 утра по сентябрь С 28 до 10:26 следующего дня. И хотя его пламенная речь привлекла к нему широкое внимание, его марафонский флибустьер вернулся преследовать его.
Использование флибустьеров для задержки или блокирования действий по законопроектам в Сенате имеет давнюю историю. Исходя из голландского слова, означающего «пиратский», термин filibuster впервые использовался в 1850-х годах, когда он применялся для попыток удержать слово в Сенате, чтобы предотвратить голосование по законопроекту. В первые годы Конгресса представители, так же как сенаторы, могли обанкротить счета. Однако по мере роста числа представителей Палата внесла изменения в свои правила, установив конкретные сроки проведения дебатов. В Сенате, состоящем из 100 членов, продолжались неограниченные дебаты на том основании, что любой сенатор должен иметь право выступать столько, сколько необходимо по любому вопросу.