Рейтинг одобрения Конгресса крайне низок, и большинство американцев говорят, что они почти не верят в то, что он может решить наши самые важные проблемы и с серьезным презрением относится к своим лидерам. Но они также продолжают переизбирать тех же людей, чтобы представлять их в Сенат США и палата представителей год за годом.
Как это может быть?
Как может учреждение быть более непопулярным, чем сатаначувствую давление со стороны американцев установить ограничения по срокам для себя все же видите 90 процентов его должностных лиц будут переизбраны?
Смущены ли избиратели? Fickle? Или просто непредсказуемый? И почему рейтинги одобрения Конгресса такие низкие?
Рейтинги одобрения Конгресса
Не секрет, что американцы ненавидят конгресс-институт. Большинство избирателей обычно говорят избирателям, что они не верят, что большинство членов Палаты и Сената заслуживают переизбрания. «Американцы в течение многих лет плохо относились к законодательной власти страны», - пишет в 2013 году общественная фирма Gallup.
В начале 2014 года доля людей, которые заявили, что законодатели страны должны победить на выборах, снизилась до 17 процентов в опросе Гэллапа. Низкий рейтинг одобрения последовал из-за бездействия Конгресса по поводу лимитов расходов и неспособности достичь компромисса по ряду вопросов или избежать закрытие правительства в 2013 году.
Историческое среднее число американцев, поддерживающих переизбрание членов Конгресса, в Гэллапе составляет 39%
И все же: у членов Конгресса нет проблем с переизбранием.
Чиновники безопасны
Несмотря на исторически ужасающие рейтинги одобрения Конгресса, более 90 процентов членов Палаты и Сената, которые ищут перевыборы выигрывают свои гонки в среднем, согласно данным, опубликованным Центром отзывчивой политики в Вашингтон.
«Немногие вещи в жизни более предсказуемы, чем шансы действующего члена Палаты представителей США выиграть переизбрание», - пишет Центр отзывчивой политики. «С широким узнаванием имени и, как правило, непреодолимым преимуществом в деньгах на кампанию, должностные лица Палаты, как правило, имеют небольшие проблемы с удержанием на своих местах».
То же самое касается членов Сената.
Почему наши законодатели продолжают переизбираться
Есть несколько причин, по которым законодатели продолжают переизбираться, помимо признания их имени и, как правило, хорошо финансируемой предвыборной казны. Одна из причин в том, что учреждению легче не нравиться, чем человеку, особенно когда этот человек - один из ваших соседей. Американцы могут ненавидеть неспособность палаты и сената достичь соглашения по таким вопросам, как государственный долг. Но им труднее удерживать их Законодатель несет полную ответственность.
Народное настроение, кажется, как The Washington PostКрис Чиллицца однажды сказал: «Выбрасывай задницы. Но не моя задница ".
Времена меняются
Это чувство - Конгресс воняет, но с моим представителем все в порядке - кажется, однако, исчезает. Например, опрошенные в Гэллапе в начале 2014 года обнаружили, что рекордно малая часть избирателей, 46 процентов, считает, что их собственный представитель заслуживает переизбрания.
«Постоянная непопулярность Конгресса, похоже, просочилась в 435 округов страны», - пишет Гэллап.
«Хотя Конгрессу как институту не привыкать к разочарованию избирателей, американские избиратели обычно более благотворительны в своих оценках своих представителей в национальном законодательном органе. Но даже это упало на новый корыто ".
Рейтинг одобрения Конгресса через историю
Вот посмотрите на цифры организации Гэллапа по годам. Оценки одобрения, показанные здесь, взяты из опросов общественного мнения, проведенных последними в каждом указанном году.
- 2016: 18%
- 2015: 13%
- 2014: 16%
- 2013: 12%
- 2012: 18%
- 2011: 11%
- 2010: 13%
- 2009: 25%
- 2008: 20%
- 2007: 22%
- 2006: 21%
- 2005: 29%
- 2004: 41%
- 2003: 43%
- 2002: 50%
- 2001: 72%
- 2000: 56%
- 1999: 37%
- 1998: 42%
- 1997: 39%
- 1996: 34%
- 1995: 30%
- 1994: 23%
- 1993: 24%
- 1992: 18%
- 1991: 40%
- 1990: 26%
- 1989: не доступно
- 1988: 42%
- 1987: 42%
- 1986: 42%
- 1985: не доступно
- 1984: не доступно
- 1983: 33%
- 1982: 29%
- 1981: 38%
- 1980: 25%
- 1979: 19%
- 1978: 29%
- 1977: 35%
- 1976: 24%
- 1975: 28%
- 1974: 35%