Судья Верховного суда Кларенс Томас Биография

Возможно, наиболее консервативное правосудие в недавней истории Верховного суда США, Кларенс Томас хорошо известен своими консервативными / либертарианскими убеждениями. Он решительно поддерживает права штатов и использует строгий конструктивистский подход к толкованию Конституции США. Он последовательно занимал политические консервативные позиции в решениях, касающихся исполнительной власти, свободы слова, смертной казни и позитивных действий. Томас не боится высказывать свое несогласие с большинством, даже если оно политически непопулярно.

Томас родился 23 июня 1948 года в маленьком бедном городке Пин-Пойнт, штат Джорджия, вторым из трех детей, рожденных М.С. Томас и Леола Уильямс. Томас был оставлен своим отцом в возрасте двух лет и оставлен на попечение его матери, которая воспитывала его как католика. Когда ему было семь лет, мать Томаса снова вышла замуж и отправила его и его младшего брата жить с дедушкой. По просьбе деда Томас оставил свою черную среднюю школу, чтобы посещать семинарию, где он был единственным афроамериканцем в кампусе. Несмотря на обширный расизм, Томас, тем не менее, получил высшее образование.

Томас подумывал о том, чтобы стать священником, и именно поэтому он решил посетить Малую семинарию Св. Иоанна Вианнея в Саванне, где он был одним из четырех чернокожих учеников. Томас все еще был на пути к тому, чтобы стать священником, когда учился в Колледже зачатия, но он ушел, услышав, как студент произносит расистский комментарий в В ответ на убийство доктора Мартина Лютера Кинга младший Томас перешел в Колледж Святого Креста в штате Массачусетс, где основал Черную Студенческий союз. После окончания университета Томас провалил военно-медицинский экзамен, который исключил его из призыва. Затем он поступил в Йельскую юридическую школу.

Сразу после окончания юридического факультета Томасу было трудно устроиться на работу. Многие работодатели ложно полагали, что он получил юридическое образование только благодаря программы позитивных действий. Тем не менее Томас получил работу помощника адвоката США в Миссури при Джоне Данфорте. Когда Дэнфорт был избран в Сенат США, Томас работал частным адвокатом в сельскохозяйственной фирме с 1976 по 1979 годы. В 1979 году он вернулся на работу к Данфорту в качестве помощника законодателя. когда Рональд Рейган был избран в 1981 году, он предложил Томасу работу в качестве помощника министра образования в Управлении по гражданским правам. Томас принял.

Вскоре после своего назначения президент назначил Томаса главой Комиссии по равным возможностям в сфере занятости. Как директор EEOC, Томас разозлил группы по защите гражданских прав, когда он сместил акцент агентства на подачу коллективных исков о дискриминации. Вместо этого он сосредоточился на сокращении дискриминации на рабочем месте и, подчеркивая свою философию самообеспечения афроамериканцев, решил преследовать индивидуальные дискриминационные иски. В 1990 году Президент Джордж Х.В. буш назначил Томаса в Апелляционный суд США в Вашингтоне.

Менее чем через год после назначения Томаса в апелляционный суд, судья Верховного суда Тергуд Маршалл- первый афро-американский судья страны - объявил о своем уходе. Буш, впечатленный консервативными позициями Томаса, назначил его на эту должность. Столкнувшись с контролируемым демократами Сенатским судебным комитетом и гневом групп за гражданские права, Томас столкнулся с жесткой оппозицией. Вспоминая, как консервативный судья Роберт Борк обречен на выдвижение своей кандидатуры, предоставляя подробные ответы на своих слушаниях по подтверждению, Томас не решался дать длинные ответы на вопросы.

Незадолго до окончания его слушаний в Факультет юстиции Сената было передано расследование в отношении обвинений в сексуальных домогательствах, выдвинутых в Томасе бывшим сотрудником EEOC. Анита Хилл. Хилл был агрессивно допрошен комитетом и предложил шокирующие детали предполагаемого сексуального проступка Томаса. Хилл был единственным свидетелем, который давал показания против Томаса, хотя другой сотрудник предложил аналогичные обвинения в письменном заявлении.

Хотя показания Хилла потрясли нацию, опередили мыльные оперы и конкурировали за эфирное время с Мировой Серией, Томас никогда потерял самообладание, сохраняя свою невиновность на протяжении всего судебного разбирательства, но выражая свое возмущение в «цирке» слушаний стали. В конце концов, судебный комитет оказался в тупике в 7-7, и подтверждение было отправлено в полный Сенат для итогового голосования без рекомендации. Фома был подтвержден 52-48 по партизанской линии в одном из самых узких краев в истории Верховного суда.

Когда его кандидатура была обеспечена, и он занял свое место в Высоком суде, Томас быстро заявил о себе как о консервативном правосудии. Выровнявшись в основном с консервативными судьями Уильямом Ренквистом и Антонином Скалиа, Томас, тем не менее, является его собственным человеком. Он выдвинул единственное несогласное мнение, а порой был единственным консервативным голосом в суде.