Закон о групповых зонах № 41 1950 года

27 апреля 1950 года правительство апартеида Южной Африки приняло закон № 41 о групповых территориях. Как система, апартеид использовал давно установившиеся расовые классификации для поддержания господства колониальной оккупации страны. Основная цель законов апартеида состояла в том, чтобы продвигать превосходство белых и устанавливать и повышать режим белого меньшинства. Для этого был принят ряд законодательных законов, в том числе Закон № 41 о групповых территориях, а также Земельный закон 1913 года, Закон о смешанных браках 1949 года и Закон о внесении поправок в аморальность 1950 годаВсе это было создано для разделения рас и подчинения небелых людей.

Южноафриканские расовые категории были созданы в течение нескольких десятилетий после открытия алмазов и золота в стране в середине 19 века: коренные жители Африканцы («негры», но также называемые «кафрами» или «банту»), европейцы или европейцы («белые» или «буры»), азиаты («индейцы») и смешанные расы. ( "Цветные"). Южноафриканская перепись 1960 года показала, что 68,3% населения были африканцы, 19,3% были белыми, 9,4% цветными и 3,0% индийцами.

Закон № 41 о групповых территориях принудил физическое разделение и сегрегацию между расами, создавая различные жилые районы для каждая раса. Внедрение началось в 1954 году, когда люди были насильственно отстранены от жизни в «неправильных» районах, что привело к разрушению общин.

Закон также ограничивает владение и владение землей группами, как это разрешено, а это означает, что африканцы не могут ни владеть, ни занимать землю в европейских районах. Закон также должен был применяться в обратном порядке, но в результате правительство получило землю в собственность чернокожих только для белых.

Правительство выделило десять «родин» для переселенных небелых жителей, в основном разбросанных по кусочкам нежелательных территорий, основанных на этнической принадлежности среди черных общин. Этим родинам была предоставлена ​​«независимость» с ограниченным самоуправлением, основной целью которого было удаление жителей родины как граждане Южной Африки и сократить ответственность правительства за обеспечение жильем, больницами, школами, электричеством и водой принадлежности.

Тем не менее, африканцы были значительным экономическим источником в Южная Африкав частности как рабочая сила в городах. Законы о пропусках были установлены, чтобы требовать от небелых иметь при себе книжки, а затем «справочники» (аналогично паспортам) иметь право на въезд в «белые» части страны. Рабочие общежития были созданы для размещения временных работников, но в период с 1967 по 1976 год Юг Африканское правительство просто прекратило строительство домов для африканцев, что привело к серьезному жилью нехватка.

Закон о групповых территориях допускал печально известное разрушение Софиатауна, пригорода Йоханнесбурга. В феврале 1955 года 2000 полицейских начали вывозить жителей Софиатауна в Медоулендс, Соуэто, и создали пригород как район только для белых, недавно получивший название Триомф (Победа). В некоторых случаях небелые были загружены на грузовики и брошены в кусты, чтобы постоять за себя.

Это имело серьезные последствия для людей, которые не соблюдали Закон о групповых территориях. Люди, признанные нарушителями, могут получить штраф до двухсот фунтов, тюремное заключение на срок до двух лет или оба. Если они не соблюдают принудительное выселение, они могут быть оштрафованы на шестьдесят фунтов или приговорены к шести месяцам тюремного заключения.

Граждане пытались использовать суды, чтобы отменить Закон о групповых территориях, хотя каждый раз они терпели неудачу. Другие решили устраивать акции протеста и участвовать в гражданском неповиновении, например, в сидячих забастовках в ресторанах, которые имели место по всей Южной Африке в начале 1960-х годов.

Закон сильно затронул общины и граждан по всей Южной Африке. К 1983 году более 600 000 человек были вывезены из своих домов и переселены.

Цветные люди сильно пострадали, потому что жилье для них часто откладывалось, потому что планы зонирования были в основном сосредоточены на расах, а не на смешанных расах. Закон о групповых районах также особенно сильно ударил по индийским южноафриканцам, поскольку многие из них проживали в других этнических общинах в качестве землевладельцев и торговцев. В 1963 году примерно четверть индийских мужчин и женщин в стране были заняты в качестве торговцев. Национальное правительство не обратило внимания на протесты граждан Индии: в 1977 году министр общин Девелопмент сказал, что он не знал ни о каких случаях, когда переселялись индийские трейдеры, которым не нравились их новые дома.

Закон Фридриха Виллема де Клерка был отменен 9 апреля 1990 года. После прекращения апартеида в 1994 году новое правительство Африканского национального конгресса (АНК) во главе с Нельсоном Манделой столкнулось с огромным отставанием в жилье. Более 1,5 миллионов домов и квартир в городских районах были расположены в неформальных поселениях без прав собственности. Миллионы людей в сельской местности жили в ужасных условиях, а городские негры проживали в общежитиях и лачугах. Правительство АНК обещало построить один миллион домов в течение пяти лет, но большинство из них были по необходимости расположены в событиях на окраинах городов, которые имели тенденцию поддерживать существующую пространственную сегрегацию и неравенство.

Большие успехи были предприняты за десятилетия после окончания апартеида, и сегодня Южная Африка является современной стране, с развитой системой автомобильных дорог и современными домами и многоквартирными домами в городах, доступных для всех жители. В то время как в 1996 году почти половина населения не имела формального жилья, к 2011 году 80 процентов населения имели дом. Но шрамы от неравенства остаются.

• Бикфорд-Смит, Вивиан. "Городская история в новой Южной Африке: преемственность и инновации после окончания апартеида." Городская История 35.2 (2008): 288–315. Распечатать.
• Кристофер А.Дж. "Планирование апартеида в Южной Африке: пример Порт-Элизабет." Географический журнал 153.2 (1987): 195–204. Распечатать.
• . "Городская сегрегация в Южной Африке после апартеида." Городские Исследования 38.3 (2001): 449–66. Распечатать.
• Кларк, Нэнси Л. и Уильям Х. Worger. «Южная Африка: взлет и падение апартеида». 3-е изд. Лондон: Routledge, 2016. Распечатать.
• Махарадж, Бридж. "Апартеид, городская сегрегация и местное государство: Закон о Дурбане и групповых территориях в Южной Африке." Городская география 18.2 (1997): 135–54. Распечатать.
• . "Закон о групповых территориях и разрушение сообщества в Южной Африке." Городской Форум 5.2 (1994): 1–25. Распечатать.
• Ньютон, Кэролайн и Ник Шерманс. "Более двадцати лет после отмены закона о групповых территориях: жилье, территориальное планирование и городское развитие в Южной Африке после апартеида." Журнал Жилье и Искусственная среда 28.4 (2013): 579–87. Распечатать.