Запрет клонирования человека: этическая дискуссия

Клонирование человека является незаконным в некоторых штатах, и учреждения, которые получают федеральное финансирование США, запрещено экспериментировать с ним, но в США нет федерального запрета на клонирование человека. Состояния. Должно ли быть? Давайте внимательнее посмотрим.

Что такое клонирование?

клонирование «относится к развитию потомства, которые генетически идентичны своим родителям». Хотя клонирование часто называют неестественным процессом, в природе это происходит довольно часто. Идентичные близнецы - клоны, например, и бесполые существа воспроизвести путем клонирования. Искусственное клонирование человека, однако, является одновременно очень новым и очень сложным.

Искусственное клонирование безопасно?

Еще нет. Для получения овцы Долли потребовалось 277 неудачных имплантаций эмбрионов, и клоны, как правило, быстро стареют и испытывают другие проблемы со здоровьем. Наука клонирования не особо развита.

Преимущества клонирования

Клонирование может быть использовано для:

  • Производить эмбриональные стволовые клетки в больших количествах.
  • instagram viewer
  • Генетически изменяйте животных, чтобы производить органы, которые легче пересаживать людям.
  • Разрешить отдельным лицам или парам размножаться другими способами, кроме полового размножения.
  • Вырастить замену ткани человеческого органа с нуля.

На данный момент в США ведутся живые дебаты по поводу клонирования человеческих эмбрионов. Ученые в целом согласны с тем, что было бы безответственно клонировать человека до тех пор, пока клонирование не будет совершенствуется, учитывая, что клонированный человек, вероятно, столкнется с серьезным, и в конечном итоге смертельным проблемы.

Запрет на клонирование человека пройдет конституционную проверку?

Запрет на эмбриональное клонирование человека, вероятно, будет, по крайней мере, сейчас. Отцы-основатели не рассматривали вопрос о клонировании человека, но можно сделать обоснованное предположение о том, как Верховный суд может вынести решение по клонированию, глядя на закон об абортах.

В аборте есть два конкурирующих интереса - интересы эмбриона или плода, и конституционные права беременной женщины. Правительство постановило, что заинтересованность правительства в защите эмбриональной и внутриутробной жизни является законной на всех этапах, но не стать «неотразимым», т. е. достаточным, чтобы перевесить конституционные права женщины, до точки жизнеспособности, обычно определяемой как 22 или 24 недель
В случаях клонирования человека не существует беременной женщины, чьи конституционные права были бы нарушены в результате запрета. Поэтому вполне вероятно, что Верховный суд постановит, что нет конституционной причины, по которой правительство не может продвигать свою законную заинтересованность в защите эмбриональной жизни путем запрета Клонирование.
Это не зависит от тканеспецифического клонирования. Правительство не имеет законных интересов в защите тканей почек или печени.

Эмбриональное клонирование может быть запрещено - должно ли оно быть запрещено в Соединенных Штатах?

Политические дебаты по поводу клонирования эмбрионов человека основаны на двух методах:

  • Терапевтическое клонированиеили клонирование эмбрионов с целью уничтожения этих эмбрионов для сбора стволовых клеток.
  • Репродуктивное клонированиеили клонирование эмбрионов с целью имплантации.

Почти все политики согласны с тем, что репродуктивное клонирование должно быть запрещено, но ведутся споры о правовом статусе терапевтического клонирования. Консерваторы в Конгрессе хотели бы запретить это; большинство либералов в конгрессе не будет.

FDA и запрет на клонирование человека

FDA утвердило полномочия по регулированию клонирования человека, что означает, что ни один ученый не может клонировать человека без разрешения. Но некоторые политики говорят, что они обеспокоены тем, что FDA может однажды прекратить утверждать эту власть, или даже одобрить клонирование человека без консультации с Конгрессом.

instagram story viewer