Требования стать судьей Верховного суда

В Конституции США нет четких требований о выдвижении кандидата на должность судьи Верховного суда. Нет правил возраста, образования, опыта работы или гражданства. На самом деле, согласно Конституции, Верховный суд не нужно даже иметь юридическое образование.

Верховный суд был учрежден в качестве органа в статье три Конституции, подписанной в конвенции в 1787 году. Раздел I описывает роль Верховного и Нижнего судов; два других раздела предназначены для рассмотрения дел, которые должны рассматриваться Верховным судом (раздел 2 с поправками, внесенными 11-й поправкой); и определение измены.

«Судебная власть Соединенных Штатов передается одному верховному суду и таким нижестоящим судам, которые Конгресс может время от времени назначать и устанавливать. Судьи как Верховного, так и нижестоящих судов занимают свои должности во время добросовестного поведения и при указанные Times, получают за свои Услуги вознаграждение, которое не должно уменьшаться во время их Офис «. Статья 3 Конституции США

Тем не менее, так как Сенат подтверждает судей, опыт и опыт стали важными факторами в подтверждениях, и соглашения были разработаны и в значительной степени следуют с момента первого выбора суда в течение срока полномочий первого президента офис.

Первый президент США Джордж Вашингтон (1789–1797), конечно, имел наибольшее количество кандидатов в Верховный суд - 14, хотя только 11 добрались до суда. Вашингтон также назвал 28 должностей суда низшей инстанции, и у него было несколько личных критериев, которые он использовал, чтобы выбрать справедливость

1. Поддержка и пропаганда Конституции США
2. Отличная служба в американской революции
3. Активное участие в политической жизни конкретного государства или нации в целом
4. Предыдущий судебный опыт в нижестоящих судах
5. Либо «благоприятная репутация со своими собратьями», либо лично известная самому Вашингтону
6. Географическая пригодность - первоначальный Верховный суд был райдерами
7. Любовь к стране

Ученые говорят, что его первый критерий был самым важным для Вашингтона, что человек должен был иметь сильный голос в защите Конституции. Максимум, которого мог выдвинуть любой другой президент, - это девять за четыре срока полномочий. Франклин Делано Рузвельт (1932–1945), а затем шесть назначенных Уильям Ховард Тафт в его единственный срок с 1909 по 1913 год.

Несколько политологов и других попытались составить список критериев, которые бы сделали хорошего федерального судью, скорее в качестве упражнения по изучению прошлой истории суда. Список восьми критериев американского ученого Шелдона Голдмана включает в себя:

1. Нейтралитет в отношении сторон в судебном процессе
2. Справедливость
3. Быть сведущим в законе
4. Умение мыслить и писать логично и доходчиво
5. Личная неприкосновенность
6. Хорошее физическое и психическое здоровье
7. Судебный характер
8. Способен разумно обращаться с судебной властью

На основании 200-летней истории критерий отбора фактически используемые президентами Соединенных Штатов, есть четыре, которые большинство президентов используют в различных комбинациях:

• Объективная заслуга
• Личная дружба
• Балансирование «представительства» или «представительства» в суде (по регионам, расе, полу, религии)
• Политическая и идеологическая совместимость

• Авраам, Генри Джулиан. «Судьи, президенты и сенаторы: история назначений Верховного суда США от Вашингтона до Клинтона». Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Распечатать.
• Голдман, Шелдон. "Судебный отбор и качества, которые делают «хорошего» судью." Летопись Американской академии политических и социальных наук 462.1 (1982): 112-24. Распечатать.
• Хулбари, Уильям Э. и Томас Г. Уокер. "Процесс выбора Верховного суда: президентские мотивы и судебная работа." Западный политический квартал 33.2 (1980): 185-96. Распечатать.