Кокер против Грузия: дело Верховного суда, аргументы, влияние

В Кокер v. Джорджия (1977), Верховный суд постановил, что вынесение смертного приговора за изнасилование взрослой женщины было жестоким и необычным наказанием в соответствии с Восьмая поправка.

Быстрые факты: Coker v. Грузия

  • Дело доказано: 28 марта 1977 г.
  • Решение вынесено: 29 июня 1977 г.
  • Истица: Эрлич Энтони Кокер, заключенный, который отбывает наказание в тюрьме Джорджии за убийство, изнасилование, похищение и нападение, сбежал и изнасиловал женщину
  • Ответчик: Государство грузия
  • Ключевой вопрос: Была ли вынесение смертной казни за изнасилование формой жестокого и необычного наказания, запрещенной Восьмой поправкой?
  • Решение большинства: Судьи Уайт, Стюарт, Блэкмун, Стивенс, Бреннан, Маршалл, Пауэлл
  • несогласное: Судьи Бургер, Ренквист
  • Решение: Суд установил, что смертный приговор был «чрезвычайно непропорциональным и чрезмерным наказанием» за преступление изнасилования, которое нарушало права Восьмой поправки Кокера.

Факты по делу

В 1974 году Эрлих Кокер сбежал из тюрьмы в Джорджии, где отбывал несколько приговоров за убийства, изнасилования, похищения и нападения при отягчающих обстоятельствах. Он вошел в дом Аллена и Эльниты Карвер через заднюю дверь. Кокер пригрозил резчикам и связал Аллена Карвера, забрав у него ключи и кошелек. Он угрожал Эльните Карвер ножом и изнасиловал ее. Затем Кокер сел в машину и уехал, забрав с собой Эльниту. Аллен освободился и вызвал полицию. Офицеры нашли и арестовали Кокера.

instagram viewer

В 1974 году Уголовный кодекс Грузии гласил: «Лицо, осужденное за изнасилование, наказывается смертью, пожизненным или тюремным заключением на срок не менее одного или более 20 лет».

Смертная казнь может быть применена только в случае изнасилования в Грузии при наличии одного из трех «отягчающих обстоятельств»:

  1. Преступник был осужден за тяжкое уголовное преступление.
  2. Изнасилование «было совершено, когда преступник был замешан в совершении другого тяжкого преступления или при отягчающих обстоятельствах».
  3. Изнасилование «было отвратительным или бессмысленным мерзостью, ужасным или бесчеловечным в том смысле, что оно включало в себя пытки, порочность ума или отягощение жертвы».

Присяжные признали Кокера виновным в первых двух «отягчающих обстоятельствах». Он был ранее судим за тяжкие преступления и совершил вооруженное ограбление во время нападения.

Верховный суд предоставил истребование дела. Дело основано на фундаменте, который Верховный суд заложил в Фурман против. Джорджия (1972) и Грегг против Грузия (1976).

Под Грегг против. В Грузии Верховный суд постановил, что Восьмая поправка запрещает как «варварские», так и «чрезмерные» наказания за преступления. «Чрезмерное» наказание было определено как наказание, которое:

  1. не делает ничего, чтобы способствовать «приемлемым целям» наказания;
  2. бесцельное или ненужное наложение боли и страданий;
  3. является "чрезвычайно" несоразмерным тяжести преступления.

Грегг против Грузия также требовала, чтобы суды использовали объективные факторы для установления вышеуказанных критериев. Суд должен рассмотреть историю, прецедент, законодательные установки и поведение присяжных.

аргументы

Адвокат Кокер сосредоточился на соразмерности наказания преступлению. Он утверждал, что тюремное заключение является более подходящим наказанием за изнасилование, чем смерть. Адвокат Кокера также отметил, что в случаях изнасилования наблюдается явная тенденция к отмене смертной казни.

Адвокат от имени штата Джорджия утверждал, что смертная казнь не нарушала защиту Восьмой поправки Кокера от жестокого и необычного наказания. По словам адвоката, штат Джорджия был заинтересован в снижении рецидивизма путем суровых наказаний за насильственные преступления. Он утверждал, что наказание за «тяжкие преступления» следует оставить законодателям штата.

Мнение большинства

Судья Байрон Раймонд Уайт вынес решение 7-2. Большинство сочло, что смертный приговор был «чрезвычайно непропорциональным и чрезмерным наказанием» за преступление изнасилования. Вынесение смертной казни против Кокера нарушило восьмую поправку. Большинство из них утверждало, что изнасилование, «в высшей степени предосудительное как в моральном смысле, так и почти полностью презирающее личную неприкосновенность», не должно требовать смертной казни.

Суд отклонил идею о том, что «отягчающие обстоятельства» должны позволить присяжным увеличить наказание до уровня смертного приговора.

Большинство отметило, что Грузия была единственным государством, которое все еще допускало смертный приговор за изнасилование взрослой женщины. С 1973 года присяжные в Грузии приговорили к смертной казни в Грузии только шесть человек за изнасилование, и один из этих приговоров был отменен. По мнению большинства, эти данные, наряду с другими статистическими данными, демонстрируют растущую тенденцию к наказаниям, помимо смерти за изнасилование.

Судья Уайт заключил мнение большинства, подчеркнув тот факт, что в Грузии убийцы не подлежали смертной казни в случае отсутствия отягчающих обстоятельств.

Судья Уайт написал:

«Трудно принять понятие, и мы не делаем, что насильник, с или без отягчающих обстоятельств, должны быть наказаны более сурово, чем преднамеренный убийца, если насильник сам не отнимет у него жизнь жертва."

Особое мнение

Судья Уоррен Эрл Бургер высказал особое мнение, к которому присоединился судья Ренквист. Судья Бургер считал, что вопрос о том, как наказать повторных преступников, должен быть оставлен на усмотрение законодателей. Он отверг идею о том, что наказание может быть столь же суровым, как само преступление, и заявил, что Суд недооценил «глубокие страдания». преступление навязывается жертвам и их близким ». Судья Бургер отметил, что Кокер ранее был осужден за два раздельных и жестоких сексуальных наезды. Он утверждал, что в штате Джорджия должно быть предусмотрено более суровое наказание третьего случая преступления, чтобы удержать других повторных правонарушителей и поощрять сообщения о жертвах.

Совпадающие мнения

Несколько судей создали совпадающие мнения для рассмотрения конкретных элементов дела. Судьи Бреннан и Маршалл, например, писали, что смертная казнь должна быть неконституционной при любых обстоятельствах согласно восьмой поправке. Судья Пауэлл, однако, заявил, что смертная казнь должна быть разрешена в некоторых случаях изнасилования, когда присутствуют отягчающие обстоятельства, а не в том, что имеется под рукой.

Влияние

Кокер против Грузия была одним случаем в группе случаев смертной казни Восьмой поправки, рассматриваемой Верховным судом. Хотя Суд признал смертную казнь неконституционной в отношении изнасилования взрослой женщины, он оставил это при этом. Смертная казнь оставалась вариантом для присяжных, рассматривающих дела об изнасиловании детей в Миссисипи и Флориде до 1980-х годов. В 2008 году Кеннеди против Луизиана запретила смертную казнь даже в случаях изнасилования детей, сигнализируя, что суд не допустит смертную казнь в случаях, отличных от убийства или государственной измены.

источники

  • Кокер против Джорджия, 433 США 584 (1977).
  • Кеннеди против Луизиана, 554 США, 407 (2008).
  • Грегг против Джорджия, 428 США 153 (1976).