Армия - единственная ветвь Вооруженных сил США, которая опирается на призыв на военную службу, широко известную в США как "Проект«В 1973 году, в конце войны во Вьетнаме, Конгресс отменил законопроект в пользу добровольческой армии (AVA).
Армия, армейский резерв и армейская национальная гвардия не достигают вербовочных целей, а младшие офицеры не переучиваются. Солдаты были вынуждены сражаться в Ираке для длительных дежурств, с небольшим облегчением на виду. Это давление заставило некоторых лидеров настаивать на том, что восстановление законопроекта неизбежно.
Проект был заброшен в 1973 году в значительной степени из-за протестов и общего убеждения, что проект был несправедливо: что оно нацелено на менее состоятельных членов общества из-за, например, отсрочки в колледже. Однако, это был не первый раз, когда американцы протестовали против проекта; это различие принадлежит гражданской войне, с самыми известными беспорядками, произошедшими в Нью-Йорке в 1863 году.
Сегодня армия добровольцев подвергается критике, потому что ее ряды меньшинств несоразмерны население в целом и потому, что вербовщики нацелены на менее обеспеченных подростков, которые имеют плохие перспективы работы после градация. Его также критикуют за доступ к молодежи страны; средние школы и колледжи, которые получают федеральные деньги, должны допускать вербовщиков в университетский городок.
Pros
Призыв на военную службу - это классическая дискуссия между свободой личности и долгом перед обществом. Демократии ценят индивидуальную свободу и выбор; Однако демократия не обходится без затрат. Как эти расходы должны быть разделены?
Джордж Вашингтон делает обоснование обязательного обслуживания:
Это должно быть изложено в качестве основной позиции и основы нашей (демократической) системы, чтобы каждый гражданин, который пользуется защита свободного правительства обязана не только части его имущества, но даже его личную службу для защиты Это.
Именно эта этика привела к тому, что США в конце 1700-х годов приняли обязательную службу милиции для белых мужчин.
Современный эквивалент озвучен Rep. Rangel (D-NY), ветеран Корейская война:
Я искренне верю, что те, кто принимает решение, и те, кто поддерживает США, вступающие в войну, с большей готовностью будут чувствовать боль, которую они испытывают, жертва, которая вовлечена, если бы они думали, что в боевую силу войдут богатые и те, кто исторически избегал этого великого обязанность... У тех, кто любит эту страну, есть патриотическое обязательство защищать эту страну. Для тех, кто говорит, что бедные сражаются лучше, я говорю, дайте богатым шанс.
Закон об универсальной национальной службе (HR2723) обязывает всех мужчин и женщин в возрасте 18–26 лет проходить военную или гражданскую службу «В целях обеспечения национальной обороны и национальной безопасности, а также для других целей». Требуемый срок службы 15 месяцы. Это отличается от черновой лотереи, так как ее целью является применение ко всем одинаково.
Cons
Современная война - это «высокие технологии», и она сильно изменилась со времени перехода Наполеона в Россию, битвы за Нормандию или наступления Тет во Вьетнаме. Больше нет необходимости в массовом человеческом пушечном мясе. Таким образом, одним из аргументов против призыва является то, что армии нужны высококвалифицированные специалисты, а не только люди с боевыми навыками.
Когда Комиссия Гейтса порекомендовала Армию добровольцев Президент НиксонОдним из аргументов был экономический. Несмотря на то, что зарплата волонтеров будет выше, Милтон Фридман утверждал, что чистая стоимость для общества будет ниже.
Кроме того, Институт Катона утверждает, что отмена выборочной службы, которая была повторно авторизована при президенте Картере и продлена при президенте Рейгане, также должна быть отменена:
Регистрация всегда была направлена на то, чтобы быстро сформировать большую армию призывников - по аналогии с 13-миллионным населением Америки. вооруженные силы во Второй мировой войне - для длительной обычной войны против Советского Союза и Варшавского договора, сосредоточенного в Европа. Сегодня такой конфликт - параноидальная фантазия. Следовательно, премию за регистрацию «страховки» лучше потратить в другом месте.
И в докладе Службы исследований Конгресса в начале 1990-х говорится, что расширенный резервный корпус предпочтительнее проекта:
Потребность в значительном увеличении боевых сил может быть удовлетворена гораздо быстрее, если активировать больше резервов, чем при помощи призыва. Проект не предоставит подготовленных офицеров и унтер-офицеров для управления эффективными подразделениями; это будет только недавно обученные новобранцы.