Пятьдесят пять процентов американцев поддерживают смертную казнь, согласно Опрос Gallup 2017. Опрос, проведенный организацией опросов два года спустя, показал, что 56% американцев поддерживают смертную казнь для осужденных убийц - на 4% меньше, чем в аналогичном опросе, проведенном в 2016 году. Хотя точное число респондентов в пользу смертной казни колебалось в течение многих лет, небольшое большинство опрошенных продолжают поддерживать смертная казнь основанный на аргументах, варьирующихся от религиозной догмы до стоимости покрытия пожизненного тюремного заключения. Однако в зависимости от точки зрения смертная казнь может фактически не отражать справедливость для жертв.
Это, наверное, самый распространенный аргумент в пользу смертной казни, и на самом деле некоторые доказательства что смертная казнь может быть сдерживающим фактором для убийства, но это очень дорогие сдерживающий. Таким образом, вопрос заключается не только в том, предотвращает ли смертная казнь преступность, а в том, является ли смертная казнь наиболее экономически эффективным средством сдерживания. В конце концов, смертная казнь требует значительных средств и ресурсов, что делает ее применение чрезвычайно дорогостоящим. Более того, традиционные правоохранительные органы и общественные программы по предупреждению насилия имеют гораздо послужной список в отношении сдерживания, и они остаются недостаточно финансируемыми, в частности, за счет смерти штраф.
По данным Информационного центра смертной казни, независимые исследования в нескольких штатах, в том числе Оклахома, покажите, что смертная казнь на самом деле намного дороже, чем жизнь тюремное заключение. Частично это связано с длительным процессом обжалования, который до сих пор отправляет невинных людей в камеру смертников на довольно регулярной основе.
Верховный суд восстановил смертную казнь в 1976 году, но только после того, как штаты реформировали свои законодательные акты для лучшей защиты прав обвиняемых. По состоянию на 2019 г. 29 штатов продолжают применять смертную казнь, а 21 запрещают смертную казнь.
Многие американцы разделяют эту точку зрения, в то время как другие выступают против смертной казни независимо от совершенного преступления. Противники смертной казни также отмечают, что правительство является несовершенным человеческим институтом, а не инструментом божественного возмездия. Поэтому ему не хватает силы, мандата и компетенции, чтобы гарантировать, что добро всегда пропорционально вознаграждается, а зло всегда пропорционально наказывается. На самом деле такие организации, как «Проект невиновности», существуют исключительно для защиты правонарушителей, а некоторые из осужденные уголовники были в камере смертников.
На самом деле, в Библии мало говорится о смертной казни. Иисус, который сам был приговорен к смертной казни и казнен по закону, имел это сказать (Матфея 5: 38-48):
А как насчет еврейской Библии? Ну, древние раввинские суды почти никогда не применяли смертную казнь из-за высокого уровня требуемых доказательств. Союз за реформистский иудаизм (URJ), который представляет большинство американских евреев, призывает к полной отмене смертной казни с 1959 года.
Семьи находят закрытие разными способами, и многие вообще не находят закрытия. Несмотря на это, «закрытие» не является эвфемизмом мести, стремление к которому понятно с эмоциональной точки зрения, но не с юридической точки зрения. Месть не справедливость.
Друзья и семья жертв убийств будут жить с этой потерей до конца своей жизни, с такими целями политики, как смертная казнь, или без нее. Предоставление и финансирование долгосрочной психиатрической помощи и других услуг семьям жертв убийств является одним из способов их поддержки.