Scopes Trial: креационизм против эволюции в государственной школе

Области применения "Обезьяна" Судебная (официальное название Штат Теннесси против Джона Томаса Скоупса) началось 10 июля 1925 года в Дейтоне, штат Теннесси. На суде был учитель естествознания Джон Т. Скоупс, обвиняемый в нарушении Закона Батлера, который запрещал учение об эволюции в государственных школах Теннесси.

Известный в свое время как «Суд над столетием», Суд над Скоупсом натравил двух известных адвокатов друг на друга: любимого оратора и трехкратный кандидат в президенты Уильям Дженнингс Брайан для обвинения и известный адвокат Кларенс Дарроу для оборона.

21 июля Скоупс был признан виновным и оштрафован на 100 долларов, но через год был отменен штраф во время апелляции в Верховный суд штата Теннесси. Поскольку первый процесс транслировался в прямом эфире по радио в Соединенных Штатах, процесс Скоупса привлек широкое внимание к противоречию креационизма и эволюция.

Спор давно окружен Чарльз Дарвин Происхождение видов (впервые опубликован в 1859 году) и его более поздняя книга,

Однако в течение десятилетий, последовавших за публикацией книг Дарвина, теория была принята, и к началу 20-го века в большинстве классов биологии преподавали эволюцию. Но к 1920-м годам, частично в ответ на предполагаемое ослабление социальных нравов в Соединенных Штатах, многие южные фундаменталисты (которые толковали Библию буквально) стремились вернуться к традиционным ценности.

Эти фундаменталисты выдвинули обвинение против преподавания эволюции в школах, кульминацией которого стало принятие Закона Батлера в Теннесси в марте 1925 года. Закон Батлера Запрещено преподавание «любой теории, которая отрицает историю Божественного Творения человека, как говорится в Библии, и вместо этого учить, что человек произошел от низшего порядка животных».

Американский союз гражданских свобод (ACLU), созданный в 1920 году для защиты конституционных прав граждан США, стремился оспорить закон Батлера, создав контрольный пример. При инициировании контрольного теста ACLU не стал ждать, пока кто-нибудь нарушит закон; вместо этого они намеревались найти кого-то, кто хотел бы прямо нарушить закон с целью его оспаривания.

Через объявление в газете ACLU нашел Джона Т. Скоупс, 24-летний футбольный тренер и преподаватель естественных наук в средней школе округа Рея в маленьком городке Дейтон, штат Теннесси.

Граждане Дейтона не просто пытались защитить библейские учения своим арестом Скоупса; у них были и другие мотивы. Выдающиеся лидеры Дейтона и бизнесмены полагали, что последующее судебное разбирательство привлечет внимание к их маленькому городку и даст толчок его экономике. Эти бизнесмены предупредили Скоупса об объявлении, размещенном ACLU, и убедили его предстать перед судом.

На самом деле Скоупс обычно преподавал математику и химию, но весной этого года заменил штатного учителя биологии. Он не был полностью уверен, что даже преподавал эволюцию, но согласился быть арестованным. ACLU был уведомлен о плане, и Скоупс был арестован за нарушение закона Батлера 7 мая 1925 года.

Скоупс предстал перед мировым судьей округа Рея 9 мая 1925 года и был официально обвинен в нарушении закона Батлера - проступок. Он был освобожден под залог, оплачен местными бизнесменами. ACLU также обещал Скоупсу юридическую и финансовую помощь.

И обвинение, и защита привлекли адвокатов, которые наверняка привлекут к этому делу средства массовой информации. Уильям Дженнингс Брайан- известный оратор, государственный секретарь при Вудро Уилсони трехкратный кандидат в президенты - возглавит обвинение, в то время как известный адвокат Кларенс Дарроу возглавит защиту.

Несмотря на политическую либеральность, 65-летний Брайан придерживался консервативных взглядов в отношении религии. Как антиэволюционный активист, он приветствовал возможность выступить в качестве прокурора. Прибыв в Дейтон за несколько дней до суда, Брайан привлек внимание зрителей, когда прогуливался по всему городу в белом пробковом шлеме и махающем веером из пальмовых листьев, чтобы отразить 90-градусный градус высокая температура.

Атеист, 68-летний Дарроу, предложил защищать Скоупса бесплатно, предложение, которое он никогда не делал никому раньше и никогда больше не сделает в течение своей карьеры. Известно, что он предпочитал необычные дела, ранее он представлял профсоюзного активиста Юджина Дебса, а также известных убийц. Леопольд и Леб. Дарроу выступил против фундаменталистского движения, которое, по его мнению, представляло угрозу для образования американской молодежи.

Другая знаменитость получила место в суде над Scopes.Балтимор Сан обозреватель и культурный критик Х.Л. Менкен, известный в стране своим сарказмом и острым умом. Это был Менкен, который назвал слушания "Обезьяна суд".

Вскоре маленький город был осажден посетителями, в том числе церковными лидерами, уличными артистами, продавцами хот-догов, торговцами Библией и представителями прессы. Памятные вещи на тему обезьян продавались на улицах и в магазинах. Стремясь привлечь бизнес, предприимчивый владелец местной аптеки продал «содовую» и привел обученного шимпанзе в небольшом костюме и галстуке-бабочке. И посетители, и жители города отметили карнавальную атмосферу в Дейтоне.

Судебный процесс начался в здании суда округа Рея в пятницу, 10 июля 1925 года, в душном зале суда на втором этаже, где собралось более 400 наблюдателей.

Дарроу был удивлен, что сессия началась с того, что служитель зачитал молитву, особенно учитывая, что в этом деле был конфликт между наукой и религией. Он возражал, но был отвергнут. Был достигнут компромисс, в ходе которого фундаменталистское и не фундаменталистское духовенство будет чередовать чтение молитвы каждый день.

Первый день судебного разбирательства был проведен при отборе присяжных, после чего последовал перерыв на выходные. Следующие два дня включали дебаты между защитой и обвинением о том, является ли Закон Батлера неконституционным, что, таким образом, поставит под сомнение обоснованность обвинительного заключения Скоупса.

Обвинение доказало, что налогоплательщики, которые финансировали государственные школы, имели полное право помочь определить, чему учат в этих школах. Они выразили это право, утверждал обвинение, избрав законодателей, которые разработали законы, регулирующие то, чему учили.

Дарроу и его команда указали, что закон отдает предпочтение одной религии (христианству) другие, и позволили одной конкретной секте христиан - фундаменталистов - ограничить права всех другие. Он считал, что закон создаст опасный прецедент.

В среду, на четвертый день судебного разбирательства, судья Джон Раулстон отклонил ходатайство защиты об отмене (аннулировании) обвинительного заключения.

15 июля Скоупс заявил о своей невиновности. После того, как обе стороны представили вступительные аргументы, обвинение первым представило свое дело. Команда Брайана намеревалась доказать, что Скоупс действительно нарушил закон Теннесси, обучая эволюции. Среди свидетелей обвинения был начальник окружной школы, который подтвердил, что Скоупс учил эволюцию из Гражданская биологияСпонсируемый государством учебник цитируется по делу.

Два студента также показали, что Скоупс научил их эволюции. Под перекрестным допросом Дарроу мальчики признали, что они не пострадали от инструкции и не покинули его церковь из-за этого. Всего через три часа государство остановилось.

Защита утверждала, что наука и религия - это две разные дисциплины, и поэтому их следует разделять. Их презентация началась с показаний эксперта зоолога Мейнарда Меткалфа. Но поскольку обвинение возражало против использования показаний экспертов, судья предпринял необычный шаг, заслушивая показания без присутствия присяжных. Меткалф объяснил, что почти все выдающиеся ученые, которых он знал, согласились с тем, что эволюция - это факт, а не просто теория.

Однако по настоянию Брайана судья постановил, что ни одному из оставшихся восьми свидетелей-экспертов не разрешается давать показания. Раздраженный этим решением, Дарроу сделал саркастический комментарий судье. Дарроу был подвергнут обвинению в неуважении к суду, которое судья позже бросил после того, как Дарроу извинился перед ним.

20 июля судебное разбирательство было перенесено во двор, так как судья опасался, что пол зала суда может рухнуть от веса сотен зрителей.

Будучи не в состоянии вызвать кого-либо из своих свидетелей-экспертов для дачи показаний в защиту, Дарроу принял весьма необычное решение вызвать прокурора Уильяма Дженнингса Брайана для дачи показаний. Удивительно, но вопреки советам своих коллег Брайан согласился сделать это. Еще раз, судья необъяснимым образом приказал присяжным уйти во время дачи показаний.

Дарроу расспрашивал Брайана о различных библейских подробностях, в том числе о том, думал ли он, что Земля была создана за шесть дней. Брайан ответил, что он не верит, что на самом деле это было шесть 24-часовых дней. Зрители в зале суда ахнули - если бы Библию не воспринимали буквально, это могло бы открыть дверь для концепции эволюции.

Эмоциональный Брайан настаивал на том, что единственная цель Дэрроу, допрашивая его, заключалась в том, чтобы высмеивать тех, кто верит в Библию, и делать их глупыми. Дарроу ответил, что он на самом деле пытается удержать «фанатиков и невежд» от ответственности за образование молодежи Америки.

При дальнейшем допросе Брайан казался неуверенным и несколько раз противоречил сам себе. Вскоре перекрестный допрос превратился в крик между двумя мужчинами, и Дарроу стал очевидным победителем. Брайан был вынужден признать - не раз - что он не воспринимал библейскую историю сотворения буквально. Судья призвал прекратить судебное разбирательство и позже приказал исключить показания Брайана из протокола.

Суд был окончен; теперь жюри, которое пропустило ключевые части процесса, решит. Джон Скоупс, которого в течение всего судебного разбирательства практически не замечали, не был вызван для дачи показаний от своего имени.

Утром во вторник, 21 июля, Дарроу попросил выступить перед присяжными, прежде чем они ушли на совещание. Опасаясь, что решение о невиновности лишит его команду возможности подать апелляцию (еще одну возможность бороться с Законом Батлера), он фактически попросил присяжных признать Скоупса виновным.

После всего лишь девяти минут обсуждения члены жюри сделали именно это. Судья Раулстон был признан виновным в том, что Скоупс был признан виновным. Скоупс вышел вперед и вежливо сказал судье, что продолжит выступать против Закона Батлера, который, по его мнению, мешает академической свободе; он также опротестовал штраф как несправедливый. Ходатайство было обжаловано и было удовлетворено.

Через пять дней после окончания суда великий оратор и государственный деятель Уильям Дженнингс Брайан, все еще живущий в Дейтоне, умер в возрасте 65 лет. Многие говорили, что он умер от разбитого сердца после того, как его показания поставили под сомнение его фундаменталистские убеждения, но на самом деле он умер от инсульта, вероятно, вызванного диабетом.

Год спустя дело Скоупса было передано в Верховный суд штата Теннесси, который поддержал конституционность Закона Батлера. По иронии судьбы суд отменил решение судьи Раулстона, сославшись на техническую причину, по которой только присяжные, а не судьи, могут наложить штраф в размере более 50 долларов.

Джон Скоупс вернулся в колледж и учился на геолога. Он работал в нефтяной промышленности и больше никогда не преподавал в средней школе. Скоупс умер в 1970 году в возрасте 70 лет.

Кларенс Дарроу вернулся к своей юридической практике, где работал над несколькими более громкими делами. Он опубликовал успешную автобиографию в 1932 году и умер от болезни сердца в 1938 году в возрасте 80 лет.

Выдуманная версия Scopes Trial, Наследуй Ветер, был превращен в пьесу в 1955 году и хорошо принятый фильм в 1960 году.

Закон Батлера оставался в книгах до 1967 года, когда он был отменен. Антиэволюционные законы были признаны неконституционными в 1968 году Верховным судом США в Эпперсон против Арканзаса. Однако спор между сторонниками креационизма и сторонниками эволюции продолжается и по сей день, когда еще ведутся битвы за содержание учебников по естественным наукам и школьных программ.