В морфология, экзоцентрическое соединение это соединение конструкция, в которой отсутствует главное слово: То есть строительство в целом не грамматически и / или семантически эквивалентно любой из его частей. Также называется соединение без головы. Контраст с эндоцентрическое соединение (конструкция, которая выполняет ту же языковую функцию, что и одна из ее частей).
Другими словами, экзоцентрическое соединение - это составное слово, которое не является Гипонимы своей грамматической головы. Как обсуждается ниже, одним из хорошо известных типов экзоцентрических соединений является соединение бахуврихи (термин, который иногда рассматривается как синоним экзоцентрическое соединение).
Лингвист Валери Адамс иллюстрирует exocentricity этим способом: "Срок экзоцентричная описывает выражения, в которых ни одна из частей не кажется такой же, как целая, или является центральной для нее. существительноепереключающий экзоцентрический, и такглагол-дополнениесуществительные соединения, такие как затычка
, вместе с прилагательное + существительное и существительное + существительные соединения, такие как воздушная головка, мягкая обложка, lowlife. Эти соединения... не обозначают тот же тип сущности, что и их конечные элементы. "Адамс продолжает говорить, что экзоцентрические соединения являются" довольно небольшой группой в современном английском ".Примеры и наблюдения
Делмор Шварц
«Новое отношение общественности становится ясным, если вы зададите этот главный вопрос:« Кем бы вы предпочли быть, эрудит или болван?'"
Мэтью Рикетсон
[Барри] Хамфрис, чей акт объединяет малообразованный выходки с интеллектуал эстетичен, хорошо образован и хорошо читается, как показывает диапазон изображений и ссылок в его разговоре ».
Лексизированные метонимы
Согласно Volkmar Lehmann в «Категории словообразования». [E] ксоцентрические соединения являются основным типом metonyms, не только в специальных настройках... но также как lexicalized элементы с часто весьма своеобразными, фиксированными интерпретациями, как показывают несколько примеров в (84):
(84а) зеленый берет, синий жакет, красная рубашка, синий чулок, медная шляпа, красная шапка
(84b) красная кожа, плоскостопие, красная голова, длинный нос
(84c) карманник, перелететь, пугало, завтрак
Как показывают примеры (84a) и (84b), лексикализованные метонимы - это часто прилагательные-существительные, носителями которых являются указанные атрибуты, обеспечивающие голову. другие типы основаны на комбинации дополнения глагола, где пропущено агент глагола снабжает голову, как в случаях, подобных (84c). "
Бахуврихи Соединения
По словам Лори Бауэра в «Типологии экзоцентрических соединений», «Нет ничего удивительного в том, что соединения бахуврихи являются одним из типов экзоцентрических соединений. составной - или, по крайней мере, если есть, это потому, что санскритская метка иногда присваивается для эксоцентриков как группы, а не для одного типа экзоцентричная... Как хорошо известно, этикетка с санскрита, где она иллюстрирует типы. Элементы бах-vrihi «много риса», и это означает «много риса» (например, в деревне) или «тот, у кого много риса». Альтернативная метка «притяжательное соединение» объясняется на примере бахуврихи... хотя есть некоторые примеры, где глянец менее очевиден: например, английский красный глаз (с различными значениями, включая «дешевый виски» и «ночной перелет») явно не обозначает что-либо с красными глазами, а скорее то, что заставляет кого-то иметь красные глаза.
«Как правило, бахуврихи состоят из существительного (одержимого существительного) и модификатора этого существительного».
В «Прилагательных как существительных» Энн Ашенбреннер говорит: «Экзоцентрические соединения могут также служить средством обозначения характеристики человека. Марчанд (1969), однако, отказывается от термина «соединение» в «экзоцентрическом соединении», потому что он утверждает, что соединение бахуврихи, подобное бледное лицо не будет подразумевать парафраз * лицо бледное, но лицо бледное. Следовательно, комбинация должна называться дериватом (т.е. нулевой вывод) по его мнению."
источники
Адамс, Валерия. Сложные слова в английском, Routledge, 2013.
Ашенбреннер, Энн. Прилагательные как существительные, в основном как засвидетельствовано в Боэций Переводы со старого на современный английский и на современный немецкий. Герберт Утц Верлаг, 2014.
Бауэр, Лори. «Типология экзоцентрических соединений». Междисциплинарные проблемы в усложнениипод редакцией Серхио Скализе и Ирен Фогель. Джон Бенджаминс, 2010.
Леманн, Фолькмар. «Категории словообразования». Словообразование: международный справочник языков Европытом 2, под редакцией Петра О. Мюллер и др., Вальтер де Грюйтер, 2015.
Маршан, Ганс. Категории и типы современного английского словообразования. 2-е изд, кл. ЧАС. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1969, pp. 13-14.
Рикетсон, Мэтью, Лучшие австралийские профилипод редакцией Мэтью Рикетсона. Черный, 2004.
Шварц, Делмор. «Обзор наших национальных явлений». Эго всегда за рулемпод редакцией Роберта Филлипса. Новые направления, 1986.