В конце концов, это всего лишь твердый кусок углерода, но алмаз Ко-и-Нур оказывает магнитное воздействие на тех, кто его видит. Когда-то самый большой алмаз в мире, он перешел от одной известной правящей семьи к другой, так как потоки войны и богатства изменились в одну сторону и другую за последние 800 или более лет. Сегодня его держат британцы, как добыча их колониальных войн, но государства-потомки всех его предыдущих владельцев утверждают, что этот спорный камень является их собственным.
Происхождение Кох и Нур
Индийская легенда гласит, что история Ко-и-Нура насчитывает невероятные 5000 лет, и что этот камень был частью королевских сокровищ примерно с 3000 года до нашей эры. Однако представляется более вероятным, что эти легенды объединяют различные королевские драгоценные камни разных тысячелетий и что сам Кохи-Нур, вероятно, был обнаружен в 1200-х годах нашей эры.
Большинство ученых считают, что Ко-и-Нур был обнаружен во времена правления династии Какатия на Деканском плато на юге.
Индия (1163 - 1323). Предшественник империи Виджаянагара, Какатия управлял большей частью современного Андхра-Прадеша, места шахты Коллур. Именно из этой шахты, вероятно, пришел Ко-и-Нур, или «Гора Света».В 1310 году династия Хильжи Дели султанат вторглись в королевство Какатия и потребовали различные предметы в качестве «дани» платежей. Обреченный правитель Какатии Пратапарудра был вынужден отправить дань на север, в том числе 100 слонов, 20 000 лошадей - и алмаз Ко-и-Нур. Таким образом, Kakatiya потеряла свою самую потрясающую драгоценность после менее чем 100 лет владения, по всей вероятности, и все их королевство рухнуло всего 13 лет спустя.
Однако семья Килджи долго не наслаждалась этой особой добычей войны. В 1320 году они были свергнуты кланом Туглук, третьим из пяти семей, которые будут править Делийским султанатом. Каждый из последующих кланов Делийского султаната будет обладать Ко-и-Нуром, но ни один из них не удерживал власть надолго.
Этот отчет о происхождении камня и его ранней истории является наиболее широко принятым сегодня, но есть и другие теории. Могольский император БабурНапример, в своих мемуарах Бабур-наме, что в течение 13-го века камень был собственностью раджи Гвалиора, который управлял районом Мадхья-Прадеш в центральной Индии. По сей день мы не совсем уверены, что камень пришел из Андхра-Прадеша, из Мадхья-Прадеша или из Андхра-Прадеша через Мадхья-Прадеш.
Алмаз Бабура
Принц из турко-монгольской семьи в том, что сейчас УзбекистанБабур победил Делийский султанат и завоевал северную Индию в 1526 году. Он основал великий Династия Моголов, который правил северной Индией до 1857 года. Вместе с землями Делийского султаната ему передали великолепный алмаз, и он скромно назвал его «Бриллиант Бабура». Его семья будет хранить драгоценности чуть более двухсот довольно бурных лет.
Пятый могольский император Шах Джахан, справедливо известный за заказ строительства Тадж Махал. Шах Джахан также построил сложный украшенный драгоценными камнями золотой трон, который называется Павлин Трон. Трон, покрытый бесчисленными бриллиантами, рубинами, изумрудами и жемчугом, содержал значительную часть невероятного богатства Империи Моголов. Два золотых павлина украшали трон; одним глазом павлина был ко-и-нур или алмаз бабура; другой был Акбар Шах Даймонд.
Сын и наследник шаха джахана, Аурангзеб (царствовал 1661-1707), был убежден во время своего правления позволить венецианскому резчику по имени Гортензо Борджиа огранить Алмаз Бабура. Борджиа полностью выполнил эту задачу, сократив объем самого крупного алмаза в мире с 793 карат до 186 карат. Готовый продукт был довольно неправильной формы и не блестел в полной мере. В ярости Аурангзеб оштрафовал венецианские 10 000 рупий за порчу камня.
Аурангзеб был последним из Великих Моголов; его преемники были меньшими людьми, и власть Моголов начала медленно угасать. Один слабый император за другим восседает на Павлином троне в течение месяца или года, прежде чем будет убит или свергнут. Моголская Индия и все ее богатство были уязвимы, включая Алмаз Бабура, заманчивую цель для соседних стран.
Персия берет бриллиант
В 1739 году персидский шах, шах Надер, вторгся в Индию и одержал великую победу над силами моголов в битве при Карнале. Затем он и его армия уволили Дели, совершая набеги на сокровищницу и крадя Павлиний трон. Не совсем ясно, где находился Алмаз Бабура в то время, но, возможно, он находился в мечети Бадшахи, где Аурангзеб сдал его на хранение после того, как Борджиа разрезал его.
Когда шах увидел Алмаз Бабура, он должен был закричать: «Ко-и-Нур!» или «Гора Света!», дающая камню его нынешнее название. В целом, персы захватили грабеж, оцененный в эквиваленте 18,4 миллиардов долларов США в сегодняшних деньгах из Индии. Похоже, что из всей добычи Надер-шах больше всего любил Ко-и-Нур.
Афганистан получает алмаз
Как и другие до него, шах не мог долго наслаждаться своим бриллиантом. Он был убит в 1747 году, и Ко-и-Нур перешел к одному из его генералов, Ахмаду Шаху Дуррани. Генерал продолжит побеждать Афганистан позже в том же году основал династию Дуррани и правил ее первым эмиром.
Заман Шах Дуррани, третий король дуррани, был свергнут и заключен в тюрьму в 1801 году его младшим братом Шахом Шуджей. Шах Шуджа пришел в бешенство, когда осмотрел сокровищницу своего брата, и понял, что самое ценное имущество Дуррани, Ко-и-Нур, пропало. Заман взял с собой камень в тюрьму и выдолбил укрытие для него в стене своей камеры. Шах Шуджа предложил ему свободу в обмен на камень, и Заман Шах согласился на сделку.
Впервые этот великолепный камень привлек внимание британцев в 1808 году, когда Маунтстюарт Эльфинстон посетил двор шаха Шуджи Дуррани в Пешаваре. Британцы были в Афганистане, чтобы договориться о союзе против России, как часть "Отличная игра«Шах Шуджа носил Ко-и-Нур, встроенный в браслет во время переговоров, и сэр Герберт Эдвардс отметил, что: если Ко-и-Нур несла с собой суверенитет Хиндостана, "потому что любая семья, которая обладала этим, так часто преобладала в боевой.
Я бы сказал, что на самом деле причинно-следственная связь шла в противоположном направлении - кто бы ни выигрывал в большинстве сражений, он обычно захватывал алмаз. Вскоре еще один правитель возьмет Кохи-Нур за свое.
Сикхи захватывают алмаз
В 1809 году Шах Шуджа Дуррани был в свою очередь свергнут другим братом, Махмудом Шах Дуррани. Шаху Шудже пришлось бежать в изгнание в Индию, но ему удалось сбежать с Ко-и-Нур. Он оказался в плену сикх правитель Махараджа Ранджит Сингх, известный как Лев Пенджаба. Сингх правил из города Лахор, в том, что сейчас Пакистан.
Ранджит Сингх вскоре узнал, что у его королевского заключенного был бриллиант. Шах Шуджа был упрям и не хотел отказываться от своего сокровища. Однако к 1814 году он почувствовал, что ему пора бежать из сикхского королевства, собрать армию и попытаться захватить афганский трон. Он согласился дать Ранджиту Сингху Ко-и-Нур в обмен на его свободу.
Британия захватывает гору света
После смерти Ранджита Сингха в 1839 году Ко-и-Нур передавался от одного человека другому в его семье в течение примерно десяти лет. Это оказалось собственностью детского короля Махараджи Дулипа Сингха. В 1849 году Британская Ост-Индская Компания победил во Второй ангольско-сикхской войне и захватил контроль над Пенджабом у молодого короля, передав всю политическую власть британскому резиденту.
В последнем Лахорском договоре (1849 г.) указывается, что алмаз Ко-и-Нур должен быть представлен Королева викторияНе как подарок от Ост-Индской компании, а как добыча войны. Британцы также взяли 13-летнего Дулипа Сингха в Великобританию, где он был воспитан под опекой королевы Виктории. По сообщениям, однажды он попросил вернуть алмаз, но не получил ответа от королевы.
Ко-и-Нур был звездной достопримечательностью Лондона Отличная выставка в 1851 году. Несмотря на то, что его витрина предотвращала попадание света на его грани, он по существу похожий на кусок тусклого стекла, тысячи людей терпеливо ждали возможности взглянуть на бриллиант каждый день. Камень получил такие плохие отзывы, что принц Альберт, муж королевы Виктории, решил восстановить его в 1852 году.
Британское правительство назначило голландского мастера по огранке алмазов Леви Бенджамина Вурзангера, чтобы пересмотреть знаменитый камень. Еще раз, резец резко сократил размер камня, на этот раз с 186 карат до 105,6 карат. Вурцангер не планировал отрезать так много алмаза, но обнаружил недостатки, которые необходимо было вырезать, чтобы добиться максимальной яркости.
До смерти Виктории алмаз был ее личной собственностью; после ее жизни она стала частью Crown Jewels. Виктория носила его в броше, но позже королевы носили его как переднюю часть своих корон. Британцы суеверно полагали, что Ко-и-Нур принес несчастье любому мужчине, который им обладал (учитывая его историю), поэтому его носили только женщины-королевские особи. Он был установлен в коронационную корону королевы Александры в 1902 году, а затем был перенесен в корону королевы Марии в 1911 году. В 1937 году он был добавлен в коронационную корону Елизаветы, матери нынешнего монарха, королевы Елизаветы II. Он остается в короне королевы-матери и по сей день и экспонировался во время ее похорон в 2002 году
Спор о современной собственности
Сегодня бриллиант Koh-i-Noor по-прежнему является добычей британских колониальных войн. Он лежит в лондонском Тауэре вместе с другими драгоценностями короны.
Как только Индия получила независимость в 1947 году, новое правительство обратилось с первой просьбой о возвращении Ко-и-Нура. Он возобновил свою просьбу в 1953 году, когда королева Елизавета II была коронована. Индийский парламент еще раз попросил драгоценный камень в 2000 году. Великобритания отказалась рассматривать претензии Индии.
В 1976 году премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто попросил Великобританию вернуть алмаз Пакистану, поскольку он был взят у махараджи Лахора. Это побудило Иран отстаивать свои собственные требования. В 2000 году Афганистан талибы Режим отметил, что камень прибыл из Афганистана в Британскую Индию, и попросил вернуть его им вместо Ирана, Индии или Пакистана.
Британия отвечает, что, поскольку многие другие страны претендуют на Ко-и-Нур, ни одна из них не претендует на это лучше, чем Британия. Тем не менее, мне кажется довольно ясным, что камень, который возник в Индии, провел большую часть своей истории в Индии, и действительно должен принадлежать этой нации.