Прошли десятилетия с тех пор, как первые астронавты шли по лунной поверхности. С тех пор никто не ступил на нашего ближайшего соседа в космосе. Конечно, парк зондов имеет направился на Лунуи они предоставили много информации об условиях там.
Не пора ли отправить людей на Луну? Ответ от космического сообщества - квалифицированное «да». Что это означает, что есть миссии по планированию доски, но также много вопросов о том, что люди будут делать, чтобы попасть туда, и что они будут делать, когда они ступят на пыльную поверхность.
Какие препятствия?
Последний раз люди приземлялись на Луну в 1972 году. С тех пор различные политические и экономические причины не позволяют космическим агентствам продолжать эти смелые шаги. Тем не менее, большие проблемы - это деньги, безопасность и оправдания.
Самая очевидная причина того, что лунные миссии не происходят так быстро, как хотелось бы людям, это их стоимость. В 1960-х и начале 70-х НАСА потратила миллиарды долларов на разработку миссий «Аполлон». Это произошло в разгар холодной войны, когда США и бывший Советский Союз имели политические разногласия, но не боролись друг с другом в сухопутных войнах. Расходы на поездки на Луну терпели американцы и советские граждане ради патриотизма и опережали друг друга. Хотя есть много веских причин, чтобы вернуться на Луну, трудно добиться политического консенсуса в отношении расходов на это налогоплательщиков.
Безопасность важна
Вторая причина, затрудняющая исследование Луны, - явная опасность такого предприятия. Столкнувшись с огромными проблемами, которые преследовали НАСА в 1950-х и 60-х годах, неудивительно, что кто-нибудь когда-либо добирался до Луны. Несколько астронавтов погибли во время программы Apollo, и на этом пути произошло много технологических неудач. Тем не менее, долгосрочные миссии на борту Международная космическая станция показать, что люди могут жить и работать в космосе, а новые разработки в области космических запусков и транспортных средств обещают более безопасные способы попасть на Луну.
Зачем идти?
Третья причина отсутствия лунных миссий заключается в том, что должна быть четкая миссия и цели. Хотя интересные и научно важные эксперименты всегда можно провести, люди также заинтересованы в возврате инвестиций. Это особенно верно для компаний и учреждений, заинтересованных в зарабатывании денег на лунной добыче, научные исследованияи туризм. Проще отправить робота для исследования, хотя лучше отправлять людей. С человеческими миссиями приходят более высокие затраты с точки зрения жизнеобеспечения и безопасности. С достижениями роботизированных космических зондов можно собирать большое количество данных при гораздо меньших затратах и без угрозы для жизни людей. Вопросы общего характера, такие как то, как образовалась Солнечная система, требуют гораздо более длительных и длительных поездок, чем всего лишь пара дней на Луне.
Вещи меняются
Хорошая новость заключается в том, что отношение к лунным путешествиям может и действительно изменится, и вполне вероятно, что человеческая миссия на Луну произойдет в течение десятилетия или меньше. Текущие сценарии миссии НАСА включают в себя поездки на лунную поверхность, а также на астероид, хотя путешествие на астероид может быть более интересным для горнодобывающих компаний.
Путешествие на Луну все еще будет дорогим. Тем не менее, планировщики миссий НАСА считают, что выгоды перевешивают стоимость. Еще важнее то, что правительство предусматривает хороший возврат инвестиций. Это на самом деле очень хороший аргумент. Миссии Аполлона требовали значительных начальных инвестиций. Однако технологии - метеорологические спутниковые системы, системы глобального позиционирования (GPS) и современные устройства связи - среди другие достижения, созданные для поддержки лунных миссий и последующих планетарных научных миссий, теперь используются каждый день на Земной шар. Новые технологии, специально предназначенные для будущих лунных миссий, также найдут свой путь в мировую экономику, стимулируя хороший возврат инвестиций.
Расширение лунного интереса
Другие страны очень серьезно относятся к отправке лунных миссий, особенно Китай и Япония. Китайцы очень четко понимают свои намерения и имеют хорошие возможности для выполнения долгосрочной лунной миссии. Их деятельность вполне может подтолкнуть американские и европейские агентства к мини-гонке для строительства лунных баз. Лунные орбитальные лаборатории могут сделать отличный следующий шаг, независимо от того, кто их строит и отправляет.
Технология, доступная сейчас, и которая будет разработана во время любых концентрированных полетов на Луну, будет позволяют ученым проводить гораздо более подробные (и более длительные) исследования поверхности и подповерхности Луны системы. Ученые получили бы возможность ответить на некоторые важные вопросы о том, как сформировалась наша солнечная система, или подробности о том, как была создана Луна и его геология. Лунные исследования будут стимулировать новые возможности для изучения. Люди также ожидают, что лунный туризм будет еще одним способом максимизировать исследования.
Миссии на Марс также горячие новости в эти дни. В некоторых сценариях люди направляются на Красную планету в течение нескольких лет, в то время как другие предвидят миссии на Марс к 2030-м годам. Возвращение на Луну - важный шаг в планировании миссии на Марс. Надежда состоит в том, что люди могли бы проводить время на Луне, чтобы узнать, как жить в запретной среде. Если что-то пойдет не так, спасение будет через несколько дней, а не месяцев.
Наконец, на Луне есть ценные ресурсы, которые можно использовать для других космических миссий. Жидкий кислород является основным компонентом топлива, необходимого для современных космических путешествий. НАСА считает, что этот ресурс может быть легко извлечен с Луны и храниться в местах хранения для использования в других миссиях, в частности, путем отправки астронавтов на Марс. Существует много других полезных ископаемых и даже некоторые запасы воды, которые также можно добывать.
Вердикт
Люди всегда старались понять Вселеннаяи полет на Луну, кажется, является следующим логическим шагом по многим причинам. Будет интересно посмотреть, кто запустит следующую гонку на Луну.
Отредактировано и отредактировано Кэролин Коллинз Петерсен