Определение и методы качественного исследования

Качественное исследование - это тип социологических исследований, который собирает и работает с нечисловыми данными и ищет интерпретировать значение из этих данных, которые помогают понять социальную жизнь через исследование целевых групп населения или мест.

Люди часто создают это в противовес количественные исследования, который использует числовые данные для определения масштабных тенденций и использует статистические операции определить причинно-следственную и корреляционные отношения между переменными.

В рамках социологии качественные исследования обычно сосредоточены на микроуровень социального взаимодействия это составляет повседневную жизнь, тогда как количественные исследования обычно фокусируются на тенденциях и явлениях макроуровня.

Ключевые вынос

Качественные исследования имеют долгую историю в социологии и используются в ней до тех пор, пока существует эта область.

Этот тип исследований давно привлекает социологов, поскольку позволяет исследователям исследовать значения, которые люди приписывают своему поведению, действиям и взаимодействию с другими.

В то время как количественные исследования полезны для выявления взаимосвязей между переменными, такими как, например, связь между бедностью и Расовая ненависть, это качественное исследование, которое может осветить, почему эта связь существует, если обратиться непосредственно к источнику - к самим людям.

Качественное исследование призвано выявить Это означает, что сообщает действие или результаты, которые обычно измеряются количественным исследованием. Таким образом, качественные исследователи исследуют значения, интерпретации, символы, а также процессы и отношения в общественной жизни.

То, что производит этот тип исследования, - это описательные данные, которые исследователь должен затем интерпретировать, используя строгие и систематические методы расшифровки, кодирования и анализа тенденций и тем.

Поскольку сфокусировано на повседневной жизни и опыте людей, качественные исследования хорошо подходят для создания новых теорий с использованием индуктивный метод, который затем может быть проверен с дальнейшими исследованиями.

Качественные исследователи используют свои собственные глаза, уши и интеллект для сбора всестороннего восприятия и описания целевых групп населения, мест и событий.

Их результаты собираются с помощью различных методов, и часто исследователь будет использовать по крайней мере два или несколько из следующих при проведении качественного исследования:

• Прямое наблюдениеПри непосредственном наблюдении исследователь изучает людей, которые занимаются своей повседневной жизнью, не участвуя и не вмешиваясь. Этот тип исследований часто неизвестен исследуемым, и поэтому должен проводиться в общественных местах, где люди не имеют разумных ожиданий конфиденциальности. Например, исследователь может наблюдать за тем, как незнакомые люди общаются публично, когда они собираются, чтобы посмотреть уличного артиста.
• Открытые опросыХотя многие опросы предназначены для получения количественных данных, многие из них также разработаны с открытыми вопросами, которые позволяют получать и анализировать качественные данные. Например, опрос может использоваться для выяснения не только того, какие политические кандидаты выбрали избиратели, но и почему они выбрали их, своими словами.
• Фокус-группаВ фокус-группе исследователь вовлекает небольшую группу участников в беседу, предназначенную для получения данных, относящихся к вопросу исследования. Фокус-группы могут содержать от 5 до 15 участников. Социологи часто используют их в исследованиях, которые изучают событие или тенденцию, которая происходит в определенном сообществе. Они также распространены в исследованиях рынка.
• Глубокие интервьюИсследователи проводят подробные интервью, общаясь с участниками в формате один на один. Иногда исследователь подходит к собеседованию с заранее определенным списком вопросов или тем для обсуждения, но позволяет развить разговор в зависимости от того, как участник отвечает. В других случаях исследователь определяет определенные темы, представляющие интерес, но не имеет официального руководства для разговора, но позволяет участнику вести его.
• Устная история: Метод устной истории используется для создания исторического отчета о событии, группе или сообществе, и обычно включает в себя серию углубленных интервью, проводимых с одним или несколькими участниками в течение длительного период.
• Наблюдение за участниками: Этот метод похож на наблюдение, однако с этим, исследователь также участвует в действие или события, чтобы не только наблюдать за другими, но и получить непосредственный опыт в установка.
• Этнографическое наблюдениеЭтнографическое наблюдение является наиболее интенсивным и глубоким методом наблюдений. Происходя из антропологии, с помощью этого метода исследователь полностью погружается в условия исследования и живет среди участников как один из них от нескольких месяцев до нескольких лет. Делая это, исследователь пытается испытать повседневное существование с точки зрения тех, кто учился разрабатывать глубокие и долгосрочные отчеты сообщества, событий или тенденций в наблюдение.
• Анализ содержанияЭтот метод используется социологами для анализа общественной жизни путем интерпретации слов и изображений из документов, фильмов, произведений искусства, музыки и других культурных продуктов и средств массовой информации. Исследователи смотрят на то, как используются слова и изображения, и на контекст, в котором они используются, чтобы сделать выводы о базовой культуре. Контент-анализ цифровых материалов, особенно созданных пользователями социальных сетей, стал популярным методом в социальных науках.

Хотя большая часть данных, полученных в результате качественного исследования, кодируется и анализируется с использованием только глаз и мозга исследователя, использование компьютерное программное обеспечение делать эти процессы становится все более популярным в социальных науках.

Такой анализ программного обеспечения работает хорошо, когда данные слишком велики для того, чтобы люди могли с ними справиться, хотя отсутствие интерпретатора для людей является распространенной критикой использования компьютерного программного обеспечения.

Качественные исследования имеют как преимущества, так и недостатки.

С положительной стороны, это создает глубокое понимание отношений, поведения, взаимодействий, событий и социальных процессов, которые составляют повседневную жизнь. Это помогает ученым-социологам понять, как на повседневную жизнь влияют такие вещи, как общество. социальная структура, общественный стройи все виды социальных сил.

Этот набор методов также имеет преимущество в том, что он гибкий и легко адаптируется к изменениям в исследовательской среде, и во многих случаях его можно проводить с минимальными затратами.

Одним из недостатков качественного исследования является то, что его масштабы довольно ограничены, поэтому его результаты не всегда могут быть широко обобщены.

Исследователи также должны соблюдать осторожность с этими методами, чтобы они не влияли на данные способами что существенно изменить его и что они не вносят чрезмерного личного уклона в их интерпретацию результаты.

К счастью, качественные исследователи проходят строгую подготовку, направленную на устранение или уменьшение этих типов научных ошибок.