Что такое вера настойчивость? Определение и примеры

Настойчивость веры - это тенденция поддерживать свои убеждения даже перед лицом доказательств, которые им противоречат. Мы видим эту тенденцию со всеми типами убеждений, в том числе о себе и других, а также с убеждениями о том, как устроен мир, включая предрассудки и стереотипы.

Ключевые выводы: упорство веры

  • Настойчивость веры - это тенденция цепляться за свои убеждения, даже когда они представлены с опровергающей их информацией.
  • Существует три вида настойчивости: самовосприятие, социальные впечатления и социальные теории.
  • Настойчивость веры трудно преодолеть, но знание о существовании этой предвзятости и обдумывание объяснений, поддерживающих противоположное убеждение, может помочь уменьшить его.

Определение стойкости убеждений

Если вы когда-либо вступали в разговор, в котором вы пытались изменить чью-то веру, основываясь на вашем знании фактов, только чтобы они отказались рассматривать достоверность представленной вами информации, вы столкнулись с настойчивостью убеждений в действии. Люди имеют естественную склонность к

instagram viewer
цепляться за свои прежние убеждениядаже когда предоставляется новая информация, подтверждающая неверность этих убеждений. Другими словами, убеждения сохраняются. Это то, что мы регулярно видим сегодня в дебатах об изменении климата, уголовном правосудии и иммиграции. Если кто-то принял убеждение, даже если его доказательства слабы, его очень трудно изменить.

Более того, эти убеждения не должны основываться на личном опыте. Верования могут быть изучены также косвенно. Например, маленькая девочка считает, что все учителя математики подлые, потому что, прежде чем она пошла в школу, ее старший брат сказал ей об этом. Когда она пошла в школу, она встретила учителя математики, который был хорош. Однако вместо того, чтобы отказаться от своей веры в то, что учителя математики подлые, она отвергла хорошего учителя как исключение из правил или просто хороший день.

Настойчивость веры часто путают с предвзятостью подтверждения, но это не одно и то же. Подтверждение смещения это предвзятость, при которой люди ищут и вспоминают информацию, которая поддерживает их предвзятые убеждения. Напротив, настойчивость убеждения заключается не в использовании информации для подтверждения убеждения, а в отклонении информации, которая может опровергнуть ее.

Типы веры настойчивость

Есть три типа настойчивости веры.

  • Саморезы впечатления вовлекать представления о себе. Они могут включать в себя все: от убеждений о внешности и облике тела до личности и социальных навыков, до интеллекта и способностей. Например, человек может быть худым и привлекательным, но может полагать, что у него избыточный вес и уродливый, несмотря на множество доказательств обратного.
  • Социальные впечатления привлекать убеждения о других конкретных людях. К таким людям могут относиться как самые близкие, например, мать или лучший друг, а также люди, которых они знают только через средства массовой информации, например, известный актер или певец.
  • Социальные теории вовлекать представления о том, как устроен мир. Социальные теории могут включать в себя представления о том, как группы людей думают, ведут себя и взаимодействуют, и включают стереотипы. о расовых и этнических группах, религиозных группах, гендерных ролях, сексуальных ориентациях, экономических классах и даже различных профессий. Этот тип настойчивости убеждений также ответственен за убеждения о политических и социальных проблемах, включая национальную безопасность, аборты и здравоохранение.

Исследование веры в вере

Многочисленные исследования были проведены на настойчивость веры. В одном из самые ранние исследованияИсследователи попросили учениц старших классов и учащихся колледжей классифицировать заметки о самоубийстве как реальные или поддельные. Каждому участнику сказали, что его классификации либо в основном точны, либо неточны. Несмотря на то, что в ходе исследования выяснилось, что полученные ими отзывы о точности из их классификации были составлены, участники продолжали верить, что они были сказал. Таким образом, те, кому сказали, что они классифицировали записи точно, продолжали полагать, что они были хороши в оценке реальных предсмертные записки от поддельных, в то время как те, кому сказали, что они категоризировали записи, ошибочно полагали, что напротив.

В другое исследованиеучастникам были предоставлены два тематических исследования, которые либо поддерживали, либо не поддерживали связь между принятием риска и успехом в качестве профессионального пожарного. Некоторым участникам сказали, что тематические исследования, которые они прочитали, были ложными, а другие - нет. Несмотря на это, участники убеждения о связи между принятием риска и пожаротушения сохранялись, даже когда доказательства были полностью дискредитированы.

Причины настойчивости веры

В целом люди мотивированы, чтобы поддерживать свои убеждения. Это особенно верно, если убеждения людей более сложны и продуманны. Например, в второе исследование Как уже упоминалось выше, исследователи обнаружили, что, когда у них были участники, напишите объяснение предполагаемой связи между риск и пожаротушение, настойчивость их веры в эти отношения была сильнее, когда их объяснения были более подробно.

Так что простой акт объяснение поскольку чьи-то убеждения могут привести к тому, что оно станет более укоренившимся, независимо от каких-либо доказательств обратного. Это потому, что даже если человеку сказали, что есть доказательства, которые дискредитируют убеждение, каждая причина, по которой он придумал, чтобы объяснить, что убеждение не было дискредитировано.

Есть несколько психологические факторы это также помогает объяснить веру в настойчивость.

  • Одним из процессов, который приводит к настойчивости веры, является наличие эвристического, которые люди используют, чтобы определить, насколько вероятно событие или поведение, основываясь на том, насколько легко они могут думать о прошлых примерах. Поэтому, если кто-то отрицательно оценивает свою способность успешно выступить с презентацией на работе, это может быть связано с тем, что он может думать только о неудачных презентациях, которые он давал в прошлом. Тем не менее, важно помнить, что оценка индивидуума с помощью эвристики доступности является субъективной и основана на том, насколько запоминающимися для них были его прошлые презентации.
  • Иллюзорная корреляция, в котором полагают, что отношения существуют между двумя переменными, даже если это не так, также приведет к настойчивости убеждений. Например, может быть, у человека был негативный опыт общения с работником-подростком в магазине, и из этого единственного случая он решил, что все подростки ленивы и грубы. Эти отношения могут не существовать, но, поскольку пример очевиден в сознании человека, они сохранят эту веру в отношении всех подростков.
  • В заключение, искажения данных случается, когда кто-то неосознанно создает возможности для подтверждения своих убеждений, игнорируя моменты, когда их убеждения опровергаются. Так что, если человек считает, что все подростки ленивы и грубы, и поэтому ведет себя так, что поощряет ленивых, грубое поведение каждый раз, когда они сталкиваются с работником-подростком, они в конечном итоге укрепят свою веру в подростки. Между тем они могут игнорировать случаи, когда подростки энергичны и дружелюбны.

Противодействие вере Настойчивость

Настойчивости веры трудно противостоять, но есть несколько способов уменьшить ее. Учусь о том, что настойчивость веры и признание того, что это то, чем мы все занимаемся, является первым шагом к возможности преодолеть это. Одна техника, которая может использоваться, чтобы противостоять настойчивости веры, counterexplanation, включает в себя просить человека объяснить, почему противоположная вера может быть правдой.

источники

  • Андерсон, Крейг, Марк Р. Леппер и Ли Росс. «Настойчивость социальных теорий: роль объяснения в постоянстве дискредитированной информации». Журнал личности и социальной психологиитом 39, нет 6, 1980, с. 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
  • Бейнбридж, Кэрол. «Вера настойчивость и опыт». Verywell Family. 30 мая 2019 г. https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
  • Ходсон, Гордон. «Факты? Нет, спасибо, у меня есть идеология. " Психология сегодня. 17 октября 2013 г. https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
  • Латтрелл, Энди. «Вера настойчивость: держась за дискредитированные убеждения». Социальная Психика Онлайн. 8 ноября 2016 г. http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
  • Психология исследований и справочников. «Вера настойчивость». iResearchNet.com. https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
  • Росс, Ли, Марк Р. Леппер и Майкл Хаббард. «Упорство в самовосприятии и социальном восприятии: предвзятые атрибутивные процессы в парадигме подведения итогов». Журнал личности и социальной психологиитом 32, нет 5, 1975, с. 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880