Рыба чувствует боль? Наука в

Причины отказа от употребления рыбы варьируются от проблем с правами животных до воздействия чрезмерного вылова рыбы на окружающую среду.

Легко отмахнуться от скромной рыбы. Они настолько низко в пищевой цепочке, что их легко забывают в разговорах о правах животных. Мысли о чувствах рыбы не так сексуальны, как некоторые из более крупных кампаний, таких как гонки на борзых, убой дельфинов и порка лошадей.

В фокусе 2016 года написанный Брайаном Ки, Глава Лаборатория роста и регенерации мозга в Университете Квинсленда и опубликован в журнале рецензирования под названием Животное чувствоКлюч подчеркивает, что рыба не чувствую боли так как им не хватает определенных мозговых и неврологических функций, необходимых, чтобы действовать как болевые рецепторы. После составления карты мозга рыб Кей пришел к выводу, что «у рыб нет необходимой нейроцитоархитектуры, микросхемы и структурной связи для нейронной обработки, необходимой для ощущения боли».

Но некоторые из его коллег категорически не согласны, и все больше ученых и биологов проводят свои собственные исследования, которые, прямо скажем, прямо противоречат утверждениям Ки. Например,

Нг написал более сто эссе о том, что он называет «биологией благосостояния», или исследованием уменьшения страданий в дикой природе. Кажется, он увлечен своей работой и не будет продвигать идею биологии благосостояния, если не будет верить, что животные действительно страдают. Движение может использовать больше ученых, которые занимаются; и мир может использовать более сострадательных ученых, которые предлагают статистику, доказательства и необработанные данные о животных. Эти исследования усиливают не только аргумент в пользу прав животных, но и нашу решимость продолжать поднимать планку, пока все животные не будут защищены от эксплуатации, боли и смерти. Даже рыба.

Оказывается, они тоже могут рассчитывать. Согласно статье 2008 года в ХранительРыбки получили некоторые математические навыки!

Предметом рыбалки уже давно стал рыжеволосый приемный ребенок в движении за права животных. Учитывая, что движение в целом занимается многими другими злодеяниями, иногда легко забыть, что рыба действительно является животным и должна участвовать в обсуждении прав животных. Как Ингрид Ньюкирк, соучредитель пета однажды сказал: «Рыбалка - это не безобидное занятие, это охота в воде». В декабре 2015 года статья для Huntington PostМарк Бекофф, заслуженный профессор экологии и эволюционной биологии, Университет Колорадо, говорит нам, что не Наука доказала, что рыбы чувствуют боль, но пришло время всем нам «преодолеть это и сделать что-то, чтобы помочь этим разумным существа «.

Туш

Некоторые могут задаться вопросом, способна ли рыба чувствовать боль. Я бы спросил у тех, кто спрашивает, есть ли у них свои мотивы, чтобы отказать рыбам в боли. Они охотники за трофеями? Родители хотят общаться со своими детьми? Люди, которые любят сражаться с крупной дичью, потому что они «устраивают отличные бои»? Являются ли они потребителями рыбы, которую они ловят и едят? Однажды я отчитал ребенка за терроризм семьи уток, мирно живущих на пруду в парке. Малыш бездушно гонялся за утками, а мама смотрела беспристрастно. Я спросил маму: «Разве ты не думаешь, что неправильно учить своего ребенка, что можно мучить животных?» Она дала мне бланк посмотри и сказал: «О, это безопасно, он дает им какое-то упражнение!» Увидев выражение моего лица, она спросила: «Ты, рыба, не ты? Какая разница?"

Я, конечно, не ловлю рыбу, но ее предположение, что я говорил, говорит о многом. Широкая публика считает рыбалку просто времяпрепровождением или спортом. Многие одноименные «любители животных» не только едят рыбу, но и ловят ее. Они очень раздражаются, когда я отмечаю, что, хотя они считают себя сострадательными, их эмпатия может простираться мимо их собственных собак или кошек на фабрику, но останавливается у кромки воды.

Наблюдение за ужасной рыбной борьбой на конце рыболовного крючка является достаточным доказательством для большинства людей, которые считают, что все животные разумны, но всегда полезно иметь науку, чтобы поддержать это. Многочисленные недавние исследования показали, что они чувствуют боль. [Примечание: это не одобрение экспериментов на животных, а этические возражения против вивисекции не означают, что эксперименты научно недействительны.] Например, исследование Институт Рослина и Университет Эдинбурга показали, что рыба реагировала на воздействие вредных веществ способами, которые сопоставимы с «высшими млекопитающими». Реакции рыбы на эти вещества «не являются рефлекторными реакциями». Исследование, проведенное в университете Пердью, показало, что рыбы не только чувствуют боль, но и запомнить опыт и реагировать со страхом потом.

В исследовании Пердью одной группе рыб вводили морфин, а другой - физиологический раствор. Обе группы были затем подвергнуты неудобно теплой воде. Группа, получавшая болеутоляющее средство морфий, действовала нормально после того, как температура воды вернулась к нормально, в то время как другая группа «действовала с защитным поведением, указывая на настороженность или страх и тревога «.

Исследование Пердью демонстрирует, что рыба не только испытывает боль, но и ее нервная система достаточно похожа на нашу, что один и тот же болеутоляющий действует как на рыбу, так и на человека.

Другие исследования показывают, что крабы и креветки тоже чувствуют боль.

Еще одно возражение против поедания рыбы - частично экологическое и частично эгоистичное: чрезмерный вылов рыбы. В то время как множество рыбы, имеющейся в супермаркете, может заставить некоторых поверить, что чрезмерный вылов рыбы не является серьезной проблемой, коммерческое рыболовство по всему миру рушится. В исследовании 2006 года, опубликованном международной группой из 14 ученых, данные показывают, что мировое предложение морепродукты закончатся к 2048 году. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Оценки ООН что «более 70% видов рыб в мире либо полностью эксплуатируются, либо истощаются». Также,

За последнее десятилетие в североатлантическом регионе промысловые популяции рыбы трески, хека, пикши и камбалы сократились на 95%, что вызвало призывы к срочным мерам.

Резкое сокращение некоторых видов может иметь тяжелые последствия для целых экосистем. В Чесапикском заливе массовое удаление устриц вызвало значительные изменения в заливе:

Когда устрицы уменьшились, вода стала более мутной, и морские травяные грядки, которые зависят от света, отмерли и были заменены фитопланктоном, который не поддерживает тот же диапазон видов.

Тем не мение, рыбоводство не ответлибо с точки зрения прав животных, либо с точки зрения охраны окружающей среды. Рыба, выращенная на ферме, заслуживает не меньше прав, чем рыба, живущая в океане. Кроме того, рыбоводство вызывает много тех же экологических проблем, что и на фермах на суше.

Независимо от того, вызывает ли озабоченность сокращение потребления продовольствия для будущих поколений или влияние домино на всю морскую экосистему, перелов является еще одной причиной не употреблять рыбу.

Эта статья была обновлена ​​и переписана в значительной степени Мишель А. Rivera