Миф против Наука и религия

Когда вы думаете о мифВы можете вспомнить истории о героях, которые являются сыновьями богов (делающими их полубогами) с невероятная сила или бог под рукой, чтобы помочь полубогам в удивительных приключениях против зла мир.

В мифе гораздо больше, чем в героических легендах.

Миф служит объяснением, принятым людьми, разделяющими миф. Миф объясняет очень основные аспекты окружающего нас мира:

• День и ночь
• Сезоны,
• Тайны жизни
• Смерть и
• Создание (всего).

Здесь мы смотрим на создание.

Назовем ли мы это мифом, наукой, вымыслом или Библией, объяснения происхождения человека и вселенной всегда были востребованы и популярны.
Мифы о сотворении мира

Взгляните на то, что вы знаете о сотворении мира и человечества.

• Вы знаете, как был создан мир?
• Вы были там, чтобы увидеть это?
• Какие у вас есть доказательства того, что то, что, по вашему мнению, произошло, действительно произошло?

Сегодня есть две основные теории:

(1.) Большой взрыв.

(2.) Мир, созданный Богом.

Возможно, удивительно, что древнегреческие версии не требовали бога. Люди, которые писали о Творении, тоже не были знакомы с большим взрывом.

Если мы посмотрим на один из популярных древнегреческих мифов о сотворении мира, мир изначально ХАОС. Как и его тезка в повседневной жизни, этот хаос был

• не заказанный,
• ун-нибудь,
• не совсем мыслимый (как вселенная),
• бесформенное состояние.

Из Хаоса внезапно появился ORDER [ Boom! здесь могут быть уместны звуковые эффекты] и из неизбежного конфликта между Хаосом и Порядком, все остальное возник.

Когда мы смотрим на заглавные слова CHAOS и ORDER, которые представляют персонификации (~ меньшие боги), мы можем увидеть «примитивные суеверия».

Это, на самом деле, справедливо, но так же и разворот.

Сегодня у нас много персонификаций - таких как Закон, Свобода, Правительство или Большой Бизнес, и многие из нас предлагают поклонение на своих пресловутых алтарах. Мы должны оставить за собой суждение о том, насколько «отсталым» должен быть кто-то, чтобы объяснить реальность в терминах невидимых сил.

Вопросы для рассмотрения о хаосе и порядке

• Как вы думаете, что греки подразумевали под Хаос?
• Вы слышали о теории хаоса?
• Как вы думаете, было бы легче представить Хаос с помощью картинки? Если это так, попробуйте нарисовать его.
• Что бы это первобытно порядок быть как?

Хотя среди греков существовало разнообразие, как и у современных людей, вера в богов и богинь, если не в отдельные истории о них были важны для общества: достаточно важны, чтобы атеизм Сократа привел к его выполнение.

• Верили ли греки в свои мифы?
• Каковы были обвинения против Сократа?

Насколько отличается эта аллегория возникновения мира от Хаоса от современной Теории Большого Взрыва с ее необъяснимыми компонентами?

Для меня ответ: «не много, если что-нибудь». Хаос и Порядок могут быть просто другими словами, описывающими то же явление, что и «Большой взрыв». Вместо взрывной силы происходя из ниоткуда, но из космического супа, у греков был своего рода первобытный, неорганизованный и хаотичный суп с принципом порядка внезапно утверждая себя. Из ниоткуда.

Кроме того, я подозреваю, что люди в древнем мире были столь же разнообразны, как и сегодня. Кто-то верил буквальному, кто-то аллегорически, кто-то совсем другим, а другие даже не задумывались над тем, что произошло в начале.

Откуда мы что-нибудь знаем?

Вопросы, тесно связанные с природой миф экзистенциальное "что есть истина?" и "как мы узнаем что-нибудь?"

Философы и другие мыслители выступили с такими заявлениями, как Мыслю, следовательно, существую «Я думаю, поэтому я есть», что может нас успокоить, но не оговаривает реальность, которая является одинаковой для всех нас. (Например, я думаю, поэтому я так думаю, но, может быть, вы не думаете, или, возможно, ваше мышление не считается, потому что вы компьютер, насколько я знаю.)

Если это не сразу очевидно, рассмотрите следующие вопросы об истине:
Является ли истина абсолютной или относительной?
Если абсолют, как бы вы это определили?
Все ли с тобой согласятся?
Если родственники, не скажут ли некоторые, что ваша правда - это ложь?

Кажется справедливым сказать, что миф это не то же самое, что научный факт, но что именно это значит?

Объяснения того, что кажется магическим или сверхъестественным

Может быть, мы должны сказать, что миф это как научная теория. Это сработало бы для создания мира из хаоса.

Будет ли это работать, когда мы рассмотрим сверхъестественные истории из мифологии, которые, кажется, бросают вызов научным знаниям?

Научный Геркулес?

История Геракла (Геракла), борющегося с АнтейХтонический гигант, является тому примером. Каждый раз, когда Геракл швырял Антея на землю, он становился сильнее. Очевидно, это то, что мы могли бы вежливо назвать высокой историей. Но, возможно, за этим стоит научная логика. Что, если у Антея был какой-то магнит (если вам не нравится идея магнита, вы можете изобрести свой собственный сценарий), который делал его сильнее каждый раз, когда он ударил землю и слабее, когда держал его подальше от своей власти источник? Геркулес победил другого гиганта, Алкионея, только оттянув его далеко от его происхождения. Магнитная сила Земли была преодолена в этих примерах, потянув достаточно далеко в любом направлении. [См. Геракла Гиганта-Убийцу.]

Могли ли мифические существа быть реальными?

Или как насчет Цербера, трехголового ада? Есть двуглавые люди. Мы называем их сиамскими или сиамскими близнецами. Почему не трехголовые звери?

Подземный мир был реальным?

И что касается подземного мира, то в некоторых историях о подземном мире упоминается пещера на западном краю мира, которая, как считается, ведет вниз. Хотя для этого может быть какая-то научная основа, даже если ее нет, эта история больше не является «ложью», над которой нужно издеваться, чем романом / фильмом Путешествие к центру Земли? И все же люди отвергают такие мифы в качестве вранье созданные первобытными людьми, которым не хватает научных знаний, или ложь, созданная людьми, которые не нашли истинную религию.

Следующая страница> Миф против религия

Для некоторых людей это абсолютная, неопровержимая истина о том, что мир был создан за 6 дней всеведущим, вечным богом-творцом. Некоторые говорят, что эти 6 дней образны, но соглашаются, что всеведущий, вечный Творец, Бог создал мир. Это основной принцип их религии. Другие называют эта история создания миф

В то время как мифы - это истории, разделяемые группой, являющейся частью их культурной самобытности, не существует полностью удовлетворительного определения этого термина. Люди сравнивают миф с наукой и религией. Обычно это сравнение неблагоприятно, и миф относится к области лжи. Иногда религиозные верования считаются неуважением, но лишь одним маленьким шагом по сравнению с мифом.

• Что такое Миф FAQ

Миф происходит от греческого слова Mythos. Греческий лексикон Лидделл и Скотт определяет Mythos в качестве:

• слово и
• речь.

Синоним к Mythos из лексикона логотипы. «Логос» появляется на греческом языке для библейского отрывка «в начале был словоТак что, кажется, существует связь между изменяющим мир, мощным словом «слово» (логотипы) и часто клеветническое слово "миф" (Mythos).

Тот же поиск в лексиконе дает другие предсказуемые значения для Mythos, в том числе:

• Сказка или история
• Слух или поговорка и
• Вещи мысли.

Как библейские истории, мифы часто интересны, нравственно поучительны и вдохновляющи.

На этом сайте, когда я использую слово миф в отличие от религияОн состоит в том, чтобы отделить описания и истории о богах или легендарных смертных от явных принципов веры, законов или человеческих действий. Это очень серая зона:

• Если Сын Божий, Иисус, превратил воду в вино, то должен ли он считаться сверхъестественным существом и поэтому указан в миф?
  Согласно этому лечению, да.
• Если приемный сын дочери фараона Моисей понял речь горящего куста, разве это не сверхъестественная сила?
• Если Геракл, сын смертной женщины и бога Зевса, задушил змей голыми руками, когда он был новорожденным, разве это не относило бы его к той же категории?

Его также называют мифом, если он кажется волшебным неверующим. На этом сайте влияние Моисея на систему верований древних семитов считается не мифическим. Он сделал это. Предполагая, что он действительно жил, это не было связано с магией или сверхъестественными способностями, но его физическим присутствием и харизмой, ораторскими способностями его представителя или чем-то еще. Горящий куст - не факт. Убить надсмотрщика - факт, насколько нам известно. Таким образом, попытка составить хронологию событий в жизни Иисуса не является религиозным актом. Почти все остальное в этом темном районе - например, превращение воды в вино - миф(ос), но это не значит, что это правда или неправда, правдоподобно или невероятно.

Что такое Миф FAQ | Мифы против Легенды | Боги в героическом веке - Библия против Библоса | Истории создания | Олимпийские боги | Олимпийские богини | Пять веков человека | Филимон и Баусис | Прометей | Троянская война | Мифы и религия |

1. Ритуальный подход
2. Рационалистический подход
3. Аллегорический подход
4. этиология
5. Психоаналитический подход
6. Jungian
7. Структурализм
8. Историко-функциональный подход