Узнайте о раннем решении для поступления в колледж

Раннее решение, как раннее действиеЭто ускоренный процесс подачи заявок в колледж, при котором студенты, как правило, должны заполнить свои заявки в ноябре. В большинстве случаев студенты получают решение от колледжа до нового года. Применение заблаговременного решения может повысить ваши шансы на поступление, но ограничения программы делают его плохим выбором для многих заявителей.

В лучших школах, где есть программы раннего принятия решений, число заявителей, принятых на ранней стадии, неуклонно растет год за годом. Раннее решение имеет несколько очевидных преимуществ:

• Часто скорость принятия выше для раннего решения чем для регулярных поступлений. Во многих колледжах и университетах число поступающих с ранним заявлением часто более чем в два раза выше. Некоторые школы фиксируют почти половину своего поступающего класса через пул кандидатов с ранним решением.
• В связи с вышеизложенным применение раннего решения является отличным способом продемонстрировать свой интерес в колледже
  instagram viewer
  . Когда вы принимаете обязательное решение о приеме, вы демонстрируете искренность в своем желании принять участие.
• Студенты, которые не принимаются рано, часто откладываются и пересматриваются с обычным пулом заявителей. Хотя есть шаги, которые вы можете предпринять, чтобы увеличить свои шансы немного, вы все равно будете застрять в том, что часто является разочаровывающей и деморализующей неопределенностью.
• Студенты, которые принимаются рано, делают акцент на том, чтобы поступить в колледж за несколько месяцев до того, как большинство абитуриентов. Подумайте о том, как здорово было бы иметь возможность наслаждаться большей частью старшего года без стресса от поступлений в колледж.

Хотя было бы неплохо думать, что колледжи предлагают варианты раннего решения исключительно в интересах заявителей, колледжи не настолько самоотверженны. Есть несколько причин, почему колледжам нравится раннее решение:

• Кандидаты, которые применяют досрочное решение, почти наверняка примут участие в приеме. Когда колледж не должен беспокоиться о Уступать, он может лучше управлять своей стратегией зачисления.
• Претенденты, которые подают раннее решение, четко заявили, что школа является их выбором номер один. Этот тип институционального интереса и лояльности ценен для колледжа как с точки зрения более высоких показателей удержания, так и с точки зрения будущих выпускников, дающих перспективы.
• Когда колледж может зафиксировать значительный процент поступающего класса к концу декабря, весенний набор усилия гораздо легче, и колледж может лучше оценить, сколько ресурсов необходимо направить на заполнение учебный класс.
• Хотя применение досрочного решения, как правило, не повредит пакету финансовой помощи заявителя, ему становится труднее договориться о пакете помощи.

Для колледжа, есть несколько, если какие-либо негативные последствия в наличии программы раннего принятия решения. Тем не менее, для заявителей, раннее решение не так привлекательно, как ранние действия по нескольким причинам:

• Раннее решение является обязательным. В случае допуска ученик должен посещать школу или потерять значительную сумму зачисления.
• Студент может подать заявление только в один колледж рано (хотя допускаются дополнительные заявления для регулярного приема).
• В случае принятия студент должен отозвать все остальные заявки колледжа.
• Учащийся, принятый досрочно, часто должен принять решение о посещении до получения пакета финансовой помощи. Эта проблема лучше, чем раньше, потому что изменения в FAFSA в 2017 году теперь позволяют колледжи для расчета пакетов финансовой помощи для ранних заявителей на момент поступления решение. Кроме того, имейте в виду, что колледжи действительно позволяют учащимся нарушать договор о досрочном принятии решения, если школа не может предоставить достаточно помощи для удовлетворения продемонстрированная потребность учащегося, но следует понимать, что потребность учащегося рассчитывается школой и FAFSA, а не тем, что, по мнению учащихся, они могут позволить себе.

Из-за ограничений, налагаемых на заявителей, подающих заявление на раннем этапе, студент не должен подавать заявление рано, если он или она не на 100% уверены, что колледж - лучший выбор.

Также будьте осторожны в вопросе финансовой помощи. Студент, который был принят на основании раннего решения, не может сравнить предложения о финансовой помощи. Фактически, проблема денег является основной причиной, по которой некоторые школы Harvard и Университет Вирджинии отказались от своих программ раннего принятия решений; они чувствовали, что это дало богатым студентам несправедливое преимущество. Некоторые школы переехали в раннее действие с одним выбором вариант, который сохраняет преимущества измерения интереса учащегося, устраняя при этом обязательный характер программ раннего принятия решений.

В таблице ниже представлена ​​небольшая выборка сроков раннего принятия решений и дат ответов.

Обратите внимание, что около половины из этих школ имеют варианты раннего решения I и раннего решения II. По ряду причин - от стандартизированных дат тестирования до напряженных графиков падения - некоторые студенты просто не могут завершить свои заявления к началу ноября. При досрочном решении II заявитель часто может подать заявку в декабре или даже в начале января и получить решение в январе или феврале. Имеется мало данных, чтобы утверждать, что студенты, которые подали заявку с более ранним сроком оплаты, лучше, чем те, кто подает заявку позже, но обе программы являются обязательными, и обе имеют одинаковое преимущество, демонстрируя стремление заявителя принять участие в школа. Однако, если возможно, применение раннего решения I, вероятно, будет вашим лучшим вариантом.