Оценка по кривой это термин, который описывает различные методы, которые учитель использует для корректировки баллов, полученных учениками в ходе теста. Большую часть времени, профилирование на кривой повышает оценки студентов, сдвигая их фактические оценки на несколько ступеней, возможно, увеличивая буквенная оценка. Некоторые учителя используют кривые, чтобы скорректировать оценки, полученные в Экзаменытогда как другие учителя предпочитают корректировать, какие буквенные оценки присваиваются фактическим оценкам.
Что такое "Кривая"?
«Кривая», упоминаемая в термине «кривая колокола, «который используется в статистике, чтобы показать нормальное распределение - каково ожидаемое изменение - любого набора данных. Это называется колокол кривая, потому что как только данные нанесены на график, созданная линия обычно формирует форму колокола или холма. В нормальное распределение, большинство данных будет около середины, или среднего значения, с очень небольшим количеством цифр на внешней стороне колокола, известных как выбросы. При прочих равных условиях, если результаты тестов были распределены нормально, 2,1% протестированных студентов получит A на тесте, 13,6% получат B, 68% получат Cs, 13,6% получат D, и 2,1% класса получат F.
Почему учителя используют кривую?
Учителя используют кривую колокольчика для анализа своих тестов, предполагая, что кривая колокольчика будет видна, если тест является хорошим из материала, который она представила. Если, например, учитель смотрит на свои оценки в классе и видит, что средняя (средняя) оценка ее среднесрочный было примерно C, и немного меньше учеников получили B и D, и еще меньше учеников получили As и F, тогда она могла бы заключить, что тест был хорошим дизайном.
Если, с другой стороны, она строит результаты тестов и видит, что средний балл составляет 60%, а никто не набрал более 80%, то она может заключить, что тест мог быть слишком сложным. В этот момент она может использовать кривую, чтобы скорректировать оценку так, чтобы было нормальное распределение, включая оценки.
Как учителя оценивают по кривой?
Есть несколько способов оценки на кривой, многие из которых математически сложны. Вот несколько самых популярных способов, с помощью которых учителя выстраивают оценки вместе с основными объяснениями каждого метода:
Добавить очки: Учитель увеличивает оценку каждого ученика на то же количество баллов.
- Когда это используется? После теста учитель определяет, что большинство детей получили неправильные вопросы 5 и 9. Она может решить, что вопросы были смущенно написаны или плохо изучены; если так, она добавляет оценку этих вопросов к оценке каждого.
- Преимущества: Каждый получает лучшую оценку.
- Недостатки: Студенты не учатся на этом вопросе, если учитель не предложит ревизию.
Поднять оценку до 100%: Учитель переводит балл одного ученика на 100% и добавляет то же количество баллов, которое использовалось для получения этого ученика, к 100 баллам для всех остальных.
- Когда это используется? Например, если никто в классе не набрал 100%, а ближайший балл - 88%, учитель может определить, что тест в целом был слишком сложным. Если это так, она может добавить 12 процентных баллов к баллу этого ученика, чтобы сделать его 100%, а затем добавить 12 процентных баллов к оценке всех остальных.
- Преимущества: Каждый получает лучший результат.
- Недостатки: Дети с самыми низкими оценками выигрывают меньше всего (22% плюс 12 баллов по-прежнему неудовлетворительная оценка).
Используйте квадратный корень: Учитель берет квадратный корень из процента теста и делает его новой оценкой.
- Когда это используется? Учитель считает, что каждый нуждается в небольшом повышении, но имеет широкое распределение оценок - не так много Cs, как вы ожидаете в обычном распределении. Таким образом, она берет квадратный корень процентной оценки каждого и использует его в качестве новой оценки: √x = скорректированная оценка. Реальная оценка = .90 (90%) Скорректированная оценка = √.90 = .95 (95%).
- Преимущества: Каждый получает лучший результат.
- Недостатки: Не все оцениваются одинаково. Тот, кто наберет 60%, получит новый балл 77%, что означает 17-балльную отметку. Малыш, набравший 90%, получает только 5-бальной удар.
Кто сбросил кривую?
Ученики в классе часто обвиняют одного человека в том, что он сбился с курса. Итак, что это значит и как она это сделала? Теория состоит в том, что очень проницательный студент, который сдает экзамен, с которым у всех есть проблемы, «сойдет с ног». Например, если большинство тестеров заработало 70% и только один ученик во всем классе получил оценку A, равную 98%, тогда, когда учитель уходит на корректировку оценок, из-за этого выброса другим ученикам сложнее набрать очки. выше. Вот пример использования трех методов изогнутой оценки сверху:
- Если учитель хочет добавить очки за пропущенные вопросы для всех, но самая высокая оценка составляет 98%, тогда она не может добавить больше двух баллов, потому что это даст этому ребенку число выше 100%. Если учитель не захочет дать дополнительный балл за тест, то она не сможет откорректировать оценки настолько, чтобы считать очень много.
- Если учитель хочет поднять оценку до 100%, каждый снова получит только два балла к своей оценке, что не является существенным скачком.
- Если учитель хочет использовать квадратный кореньЭто нечестно по отношению к этому ученику с 98%, потому что оценка будет повышаться только на одно очко.
Что не так с оценкой по кривой?
Оценка по кривой уже давно оспаривается в академическом мире, так же как весовые показатели иметь. Основным преимуществом использования кривой является то, что она борется с инфляцией оценок: если учитель не оценивает по кривой, 40% ее класса могут получить «А», что означает, что «А» не означает очень много, Оценка «А» должна означать «отлично», если это что-то значит, и теоретически, 40% любой данной группы студентов не являются «отлично».
Однако, если учитель строго основывает оценки на кривой, то это ограничивает количество учеников, которые могут преуспеть. Таким образом, принудительная оценка препятствует обучению: студенты будут думать, что «нет смысла учиться слишком усердно, Сьюзен и Тед получат единственный доступный As на кривой. "И они создают атмосферу, которая токсичны. Кто хочет, чтобы класс, полный студентов, указывающих пальцем, обвинял одну или две звезды? учитель Адам Грант предлагает использовать кривую только для увеличения баллов и создания атмосферы сотрудничества, чтобы учащиеся помогали друг другу получать более высокие баллы. Он утверждает, что смысл теста не в баллах, а в том, чтобы научить своих учеников изучать новые вещи.
Источники и дополнительная информация
- Берк, Тимоти. «Оценка по кривой - всегда плохая идея». Легко отвлекающийся, Август 23, 2012.
- Грант, Адам. "Почему мы должны прекратить оценивать студентов по кривой." Нью-Йорк Таймс, 10 сентября 2016 г.
- Ричерт, Кит. «Зачем бить по кривой». Обучающее сообщество, 2018.
- Волох, Евгений. "В похвале оценки по кривой." Вашингтон ПостФевраль 9, 2015.