Почему Обама выиграл президентские выборы '08

Барак Обама окончательно победил на президентских выборах благодаря многим факторам, в том числе слабости своего республиканского противника, сенатора. Джон Маккейн

Его собственные сильные стороны также помогли ему добиться победы в гонке 2008 года, чтобы стать 44-м президентом США.

Барак Обама «понимает», что значит для семьи беспокоиться в финансовом отношении, усердно работать, чтобы просто сделать это, и обойтись без самого необходимого.

Обама родился от матери-подростка, брошенной отцом в возрасте 2 лет, и воспитывался в маленькой квартире своими бабушкой и дедушкой из среднего класса. В какой-то момент Обама, его мать и младшая сестра полагались на талоны на питание, чтобы положить еду на семейный стол.

Мишель Обама, близкий советник и лучший друг своего мужа, и ее брат были также воспитаны в скромных условиях в квартире с одной спальней на южной стороне Чикаго.

И Барак, и Мишель Обама часто говорят о том, что значит для американцев среднего класса быть в невыгодном финансовом и ином положении.

Поскольку они «понимают» это, оба Обамы искренне красноречиво говорили о страхах среднего класса во время кампании и в первые годы президентства Обамы, в том числе:

• Восхождение уровень безработицы
• Ошеломляющий уровень потери права выкупа дома захватывает нацию
• Грохот 401 (к) и пенсионные планы, выход на пенсию в подвешенном состоянии
• 48 миллионов американцев без медицинское страхование
• Высокий процент государственных школ подводит наших детей
• Продолжающаяся борьба семей среднего класса за баланс между работой и воспитанием детей

В ярком контрасте Джон и особенно Синди Маккейн источали ауру финансовой замкнутости и элегантности. Оба родились богатыми и были достаточно богатыми всю свою жизнь.

Будучи загнанным в угол пастором Риком Уорреном во время кампании, Джон Маккейн определил «богатых» как «Я думаю, если вы просто говорите о доходах, то есть около 5 миллионов долларов».

Гнев среднего класса был ощутим в отношении экономической справедливости в те трудные финансовые времена и пришел после того, что многие считали тогда-Президент Джордж У. бушКатапультирование богатых Уолл Стритеров на 700 миллиардов долларов.

Обама предложил реальные, понятные политические решения, чтобы помочь американцам среднего класса, в том числе:

• Подробная 12-балльная программа восстановления экономики для семей среднего класса, включая снижение налогов на 1000 долларов, создание 5 миллионов новых рабочих мест, защита семейных домов от потери права выкупа и реформа несправедливого банкротства законы.
• План спасения на случай чрезвычайных ситуаций для малого бизнеса, который включал экстренное кредитование малого и семейного бизнеса предприятия, специальные налоговые льготы и снижение налогов, а также расширение поддержки администрации малого бизнеса и Сервисы.
• Конкретный план по реформированию практики Уолл-стрит, включая новое регулирование финансовых рынков, с целью притупить жадное влияние особых интересов, подавление манипуляций на финансовых рынках и Больше.

Жесткий слух Джона Маккейна о финансовых проблемах среднего класса был очевиден в его рецепте для экономики: дальнейшее снижение налогов для крупных корпораций и продолжение снижения налогов Буша для миллионеров США. И эта позиция Маккейна соответствовала его заявленному желанию урезать Medicare и приватизировать Социальное обеспечение.

Американская публика была сытой по горло неудавшейся экономикой Буша / Маккейна, которая утверждала, что процветание в конечном итоге «просочится» ко всем остальным.

Обама выиграл президентскую гонку в значительной степени потому, что избиратели понимали, что он, а не Джон Маккейн, заботится о бедствиях и неравенстве среднего класса и будет заниматься ими.

Барак Обама получил по меньшей мере 407 одобрений газет против 212 за Джон Маккейн.

Все без исключения одобрения Обамы ссылались на его личные и лидерские качества, подобные президентским. И все они повторяют одни и те же основы о спокойной, устойчивой, вдумчивой природе Обамы, против стремительности и непредсказуемости Маккейна.

Разъяснения Солт Лэйк Трибьюн, который редко поддерживал демократа на пост президента

"Под самым пристальным вниманием и нападками обеих сторон Обама продемонстрировал темперамент, суждение, интеллект и политическую хватку, которые важны в президенте, который выведет Соединенные Штаты из кризисов, созданных президентом Бушем, соучастником Конгресса и нашей собственной апатия «.

Los Angeles Times отметил:

«Нам нужен лидер, который демонстрирует вдумчивое спокойствие и грацию под давлением, не склонный к изменчивым жестам или капризным заявлениям... По мере того как президентская гонка подходит к своему завершению, на первый план выходят характер и темперамент Обамы. Это его устойчивость. Его зрелость. "

И из Чикаго Трибьюноснован в 1847 году, который никогда ранее не утверждал демократа на пост президента:

«Мы очень верим в его интеллектуальную строгость, его моральный компас и его способность принимать взвешенные, вдумчивые, осторожные решения. Он готов ...

«Обама глубоко основан на лучших устремлениях этой страны, и мы должны вернуться к этим устремлениям... Он поднялся с его честью, изяществом и вежливостью. У него есть интеллект, чтобы понять серьезные риски экономической и национальной безопасности, с которыми мы сталкиваемся, выслушать полезные советы и принять осторожные решения ».

Напротив, в течение последних двух месяцев президентской кампании '08 Джон Маккейн действовал (и чрезмерно реагировал) непоследовательно, непредсказуемо и бездумно. Двумя примерами неустойчивого лидерства Маккейна были его неустойчивое поведение во время обвала финансовых рынков и его плохо проверенная выборка Сары Пэйлин в качестве его напарника.

Джон Маккейн послужил идеальной основой для того, чтобы подчеркнуть твердо обоснованные лидерские качества Обамы.

Ровный темперамент Обамы заставил его казаться вполне подходящим, чтобы быть президентом в смутные, неспокойные времена.

И одного образа крайне нестабильного, небрежного Джона Маккейна в Белом доме было достаточно, чтобы напугать большинство электората и поддержать Обаму.

Американцам, наконец, надоело то, что в этой стране несправедливо оказывали медицинскую помощь, чтобы быть готовыми сделать этот вопрос приоритетом при выборе президента.

Соединенные Штаты - единственная богатая, промышленно развитая страна, которая не имеет универсальной системы здравоохранения. В результате в 2008 году более 48 миллионов мужчин, женщин и детей в США не имели медицинской страховки.

Несмотря на то, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заняла первое место по расходам на здравоохранение, США в 2000 году заняли 72-е место среди 191 страны по общему уровню здоровья своих граждан. И состояние здравоохранения США еще больше ухудшилось при администрации Буша.

Обама разработал план и политику в области здравоохранения, которые бы гарантировали, что каждый американец будет иметь доступ к качественным медицинским услугам.

План здравоохранения Маккейна был потрясающе радикальной схемой, которая бы:

• По-прежнему исключают миллионы незастрахованных
• Повышение подоходного налога для большинства американских семей
• По мнению большинства экспертов, миллионы работодателей отказываются от политики здравоохранения для своих сотрудников.

И невероятно, что Маккейн хотел «дерегулировать» индустрию медицинского страхования, так же как республиканцы катастрофически дерегулировали финансовые рынки США при президенте Джордже Буше.

План здравоохранения Обамы

План Обамы намеревался сделать доступным новый план для всех американцев, включая самозанятых и малых предприятий, чтобы купить доступная медицинская страховка это похоже на план, доступный для членов Конгресса. Новый план должен был включать:

• Гарантированное право
• Никто не будет отвергнут из любого плана страхования из-за болезни или ранее существовавших условий
• Комплексные преимущества
• Доступные премии, доплаты и франшизы
• Простая регистрация
• Портативность и выбор

Работодатели, которые не предлагали или не вносили значительный вклад в стоимость качественного медицинского обслуживания для их сотрудников будет необходимо внести процент от заработной платы к затратам на это строить планы. Большинство малых предприятий будут освобождены от этого мандата.

План Обамы требовал только, чтобы все дети имели медицинское страхование.

План медицинского обслуживания Маккейна

План медицинского обслуживания Джона Маккейна был разработан, чтобы контролировать расходы на здравоохранение и дерегулировать, и, таким образом, обогатить отрасль здравоохранения, и не обязательно был разработан, чтобы предложить медицинское страхование незастрахованных.

Для потребителей план Маккейна:

• Требуется, чтобы страховые полисы работодателей были включены в налогооблагаемый доход работников, наряду с заработной платой и бонусами, что привело бы к увеличению подоходного налога работников;
• Затем предоставил налоговый кредит в размере 5000 долларов США для частичного замещения повышенных налогов на прибыль.
• Исключены вычеты по подоходному налогу медицинского страхования работника для всех работодателей.

Многочисленные эксперты предсказывали, что эти масштабные изменения Маккейна:

• Вызывает увеличение налогооблагаемого дохода средней семьи из четырех человек примерно на 7000 долларов
• Заставить работодателей отказаться от медицинского страхования работников
• Вызывать увеличение, а не уменьшение, у американцев без медицинского страхования

План Маккейна был направлен на то, чтобы вынудить миллионы американцев выйти на рынок, чтобы купить их собственные индивидуальные полисы медицинского обслуживания, которые будут предлагаться в недавно отрегулированной отрасли медицинского страхования.

Newsweek сообщил,

«По оценкам Центра налоговой политики, 20 миллионов работников покинут систему, основанную на работодателях, не всегда добровольно. Компании среднего и малого бизнеса могут отказаться от своих планов... "

CNN / Деньги добавлены,

«Маккейну крайне не хватает плана для людей старше 50 лет без корпоративных льгот, а для американцев ранее существовавшие условия, которые будут жестоко лишены страхового покрытия, если страхование пересекает государство линии «.

Наблюдаемый блогер Джим Макдональд:

"Результат... не будет здоровой конкуренции, которая снизит затраты для всех. Это будет более высокая стоимость и меньше вариантов для бедных, стариков и больных. То есть люди, которые нуждаются в медицинской помощи. Молодые, здоровые, богатые люди не пострадают... "

План Обамы: единственный жизнеспособный выбор

План Обамы справедливо и недорого обеспечил всем американцам доступ к качественным медицинским услугам, но без предоставления этих услуг правительством.

План медицинского обслуживания Маккейна был призван освободить бизнес-сообщество от предоставления своих сотрудников, обогатить индустрию медицинского страхования и повысить подоходный налог для всех американцев. Но не предоставлять медицинские услуги незастрахованным.

Для всех, кто ценил свою медицинскую страховку, Барак Обама был единственным реальным выбором для президента.

Барак Обама превзошел Хиллари Клинтон с небольшим отрывом для выдвижения кандидата в президенты от Демократической партии '08 в основном из-за их разных позиций в войне в Ираке, особенно в начале войны в 2002 году.

Сенатор Хиллари Клинтон проголосовал да в 2002 году дать администрации Буша разрешение атаковать и вторгаться в Ирак. Сенатор Клинтон по праву считает, что Конгресс ввел в заблуждение Буша, и через некоторое время она призналась, что сожалеет о своем голосовании.

Но поддержка Клинтоном в 2002 году непопулярной войны была жестоким фактом.

Напротив, Барак Обама, как известно, выступил в конце 2002 года против войны в Ираке до голосования Конгресса, заявив:

«Я не против всех войн. Что я против, так это тупая война. Что я против, так это необдуманная война. Что я против, так это циничная попытка... бросить свои собственные идеологические планы в наше горло, независимо от потерь в жизнях и перенесенных трудностях.

«Я против того, чтобы политические хаки, такие как Карл Роув, пытались отвлечь нас от роста числа незастрахованных, роста уровня бедности, падения в среднем доходе, чтобы отвлечь нас от корпоративных скандалов и фондового рынка, который только что пережил худший месяц со времен Великой депрессии ".

Обама о войне в Ираке

Позиция Обамы на Война в Ираке Было однозначно: он планировал немедленно начать вывод наших войск из Ирака. Он пообещал выводить одну-две боевые бригады каждый месяц и вывести все наши боевые бригады из Ирака в течение 16 месяцев.

Однако, вступив в должность, Обама придерживался графика полной отставки администрации Буша до 31 декабря 2011 года.

При администрации Обамы США не будут строить или содержать какие-либо постоянные базы в Ираке. Он планировал временно сохранить в Ираке несколько боевых подразделений для защиты нашего посольства и дипломатов, а также, при необходимости, завершить подготовку иракских войск и полицейских сил.

Также Обама планировал

«предпринять самые агрессивные дипломатические усилия в новейшей американской истории, чтобы достичь нового соглашения о стабильности в Ираке и на Ближнем Востоке».

Эти усилия будут охватывать всех соседей Ирака, включая Иран и Сирию.

Маккейн о войне в Ираке

В 2002 году Маккейн, офицер ВМФ третьего поколения, проголосовал за то, чтобы предоставить президенту Бушу все полномочия атаковать и вторгаться в Ирак. И он постоянно служил сторонником и чирлидером для войны в США в Ираке, хотя время от времени возражал против стратегий.

На съезде республиканцев '08 и в предвыборной кампании Маккейн и напарник Пэйлин часто провозглашали цель «победы в Ираке» и издеваться над графиками вывода войск как глупые и преждевременные.

Веб-сайт Маккейна провозглашен,

"... для США стратегически и морально крайне важно поддерживать правительство Ирака, способное управлять собой и защищать свой народ. Он категорически не согласен с теми, кто выступает за вывод американских войск до того, как это произошло ".

Маккейн занял такую ​​позицию:

• Несмотря на ежемесячный ценник в 12 миллиардов долларов США для налогоплательщиков США
• Несмотря на то, что иракское правительство имело существенный профицит бюджета
• Несмотря на растущие смерти и постоянные увечья солдат США
• Несмотря на истощение вооруженных сил США
• Несмотря на сокрушительный эффект, война в Ираке влияет на способность вооруженных сил США решать другие конфликты и чрезвычайные ситуации

Генерал Колин Пауэлл, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов и бывший государственный секретарь, не согласился с Маккейном, как и генерал. Уэсли Кларк, бывший верховный главнокомандующий союзниками Европы НАТОи так же, как и десятки других отставных генералов, адмиралов и других высших руководителей.

Администрация Буша также не согласилась с Джоном Маккейном. 17 ноября 2008 года администрация Буша и правительство Ирака подписали соглашение о статусе сил для начала вывода войск.

Даже генерал Дэвид Петреус, которого Маккейн часто с большим почтением упоминал, сказал британской прессе, что никогда не будет использовать слово «победа» для описания причастности США к Ираку, и прокомментировал:

«Это не та борьба, когда вы берете холм, устанавливаете флаг и идете домой на парад победы... это не война с простым лозунгом ".

Суровая правда в том, что Джон Маккейн, Военнопленный во Вьетнамебыл одержим войной в Ираке. И он не мог избавиться от своей злой, нездоровой одержимости, несмотря ни на реальность, ни на непомерную цену.

Избирателей разыскивают из Ирака

Согласно CNN / Opinion Research Corp. Опрос с 17 по 19 октября 2008 года, 66% всех американцев не одобряли войну в Ираке.

Обама был на правильной стороне этого вопроса, по мнению избирателей, особенно центристов, колеблющихся избирателей, которые решают большинство результатов выборов.

Обама победил на президентских выборах 2008 года отчасти потому, что он последовательно демонстрировал мудрое суждение о войне в Ираке и настаивал на правильном курсе действий.

Сенатор Барак Обама выиграл президентство отчасти из-за его мудрого выбора очень опытного, любимого сенатора. Джо Байден из Делавэра, как его вице-президент, напарник.

Первая работа вице-президента состоит в том, чтобы принять президентство, если президент станет недееспособным. Никто не сомневался, что Джо Байден был полностью готов стать президентом Соединенных Штатов, если бы случился этот ужасный случай.

Вторая работа вице-президента - быть постоянным советником президента. В свои 36 лет в Сенат СШАБайден был одним из самых уважаемых американских лидеров по вопросам внешней политики, судебной системы США, преступности, гражданских свобод и многих других важных областей.

С его общительной, теплой личностью, Байден был способен предложить прямой, умный совет 44-му президенту, как он сделал для многих других президентов США.

В качестве дополнительного бонуса рабочая химия и взаимное уважение между Обамой и Байденом были превосходны.

Для американцев, обеспокоенных уровнем опыта Барака Обамы, присутствие Джо Байдена на билете добавило большую дозу серьезности.

Если бы он выбрал одного из способных, но гораздо менее опытных кандидатов в своем списке (Kansas Gov. Кэтлин Сибелиус и Вирджиния губернатор Тим Кейн, чтобы назвать двух главных претендентов), Барак Обама, возможно, был менее склонен заверить большинство избирателей в том, что у Демократической партии был достаточный опыт, чтобы решить сложные вопросы дня.

Джо Байден против Сара Пэйлин

Джо БайденГлубокое понимание проблем, понимание истории и законов США и устойчивое, опытное руководство резко контрастировали с мнением правительства Аляски. Сара Пэйлин, кандидат в вице-президенты от республиканцев.

Кандидат в республиканцы, 72-летний Джон Маккейн, боролся с тремя эпизодами меланомы, наиболее агрессивной формы рака кожи, и каждые несколько месяцев проводил тщательную проверку на рак кожи.

Серьезные проблемы со здоровьем Маккейна значительно увеличили риск того, что он может стать недееспособным и / или скончаться в должности, что потребовало бы, чтобы его вице-президент стал президентом Соединенных Состояния.

Даже множество консервативных ученых широко признавали, что Сара Пэйлин была совершенно не готова принять президентство.

Напротив, Джо Байден был широко расценен как хорошо подготовленный, чтобы принять президентство.