Уильям Завоеватель и Гаррининг Севера

Гаррининг Севера был кампанией жестокого насилия, проведенного на севере Англии Король Уильям I Англии, в попытке утвердить свой авторитет в регионе. Недавно он покорил страну, но у Севера всегда была независимая полоса, и он не был первым монархом, который должен был подавить ее. Однако он был прославлен как один из самых жестоких. Остаются вопросы: было ли это так жестоко, как гласит легенда, и раскрывают ли исторические записи правду?

Проблема Севера

В 1066 году Вильгельм Завоеватель захватил корону Англии благодаря победе на Битва при Гастингсе и короткая кампания, которая привела к подчинению страны. Он консолидировал свою власть в серии кампаний, которые были эффективны на юге.

Однако Северная Англия всегда была диким, менее централизованным местом - графы Моркар и Эдвин, которые участвовали в 1066 кампаниях на англосаксонской стороне, следили за северной автономией. Первые попытки Уильяма установить там свою власть, включая три путешествия с армией, замки построенный, и оставленные гарнизоны, были разрушены датскими вторжениями и многочисленными восстаниями от английских графов, чтобы понизить занимает.

instagram viewer

Абсолютное Правило

Уильям пришел к выводу, что необходимы более жесткие меры, и в 1069 году он снова выступил с армией. На этот раз он участвовал в длительной кампании за контроль над своими землями, которая стала эвфемистически известной как «Гарриинг Севера».

На практике это включало отправку войск, чтобы убивать людей, сжигать здания и посевы, разбивать инструменты, захватывать богатства и опустошать большие территории. Беженцы бежали на север и юг от убийств и последовавшего за этим голода. Больше замков было построено. Идея резни заключалась в том, чтобы окончательно показать, что Уильям был ответственным, и что никто не отправит помощь любому, кто думает о восстании.

Чтобы еще больше закрепить свое абсолютное правление, Уильям прекратил попытки интегрировать своих последователей в существующую англосаксонскую структуру власти примерно в то же время. Он принял решение о полномасштабной замене старого правящего класса новым, лояльным, другим актом, который принесет ему позор в современную эпоху.

Оспариваемые убытки

Уровень разрушения сильно оспаривается. В одной хронике говорится, что между Йорком и Даремом не осталось деревень, и, возможно, большие районы остались необитаемыми. Книжный день, созданный в середине 1080-х годов, все еще может демонстрировать следы повреждения на больших площадях «отходов» в регионе.

Однако конкурирующие современные теории утверждают, что, учитывая всего три месяца в течение зимы, силы Уильяма не могли вызвать приписанную им резню. Вместо этого Уильям мог искать известных мятежников в укромных местах, и результат был больше похож на скальпель хирурга, чем на разбитый широкий меч.

Критика Завоевателя

Вильгельма обычно критиковали за его методы покорения Англии, особенно со стороны папы. «Гарриинг Севера» мог быть кампанией, которая в основном касалась таких жалоб. Стоит отметить, что Уильям был человеком, способным на такую ​​жестокость, который также беспокоился о своем положении в судный день. Беспокойство о загробной жизни привело его к богатому одарению церкви, чтобы компенсировать такие дикие события, как Гаррининг. В конечном счете, мы никогда не сможем окончательно подтвердить, какой ущерб был причинен.

Orderic Vitalis

Возможно, самый известный рассказ о Гарринге исходит от Orderic Vitalis, который начал:

Нигде больше Уильям не проявил такой жестокости. Позорно он уступил этому пороку, потому что он не приложил усилий, чтобы сдержать свою ярость и наказал невинных и виновных. В своем гневе он приказал, чтобы все зерновые культуры и стада, движимое имущество и все виды продуктов были куплены вместе, и сгорел в огне от пожара, так что весь регион к северу от Хамбера может быть лишен всех средств средства к существованию. В результате в Англии ощущался такой серьезный дефицит, и такой ужасный голод обрушился на беззащитного населения, что более 100 000 христианских людей обоих полов, как молодых, так и старых, погибли от голод.
(Хускрофт 144)

Историки согласны с тем, что число погибших, приведенное здесь, преувеличено. Он продолжал говорить:

В моем повествовании не раз были случаи восхваления Уильяма, но за этот поступок, который осудил ни в чем не повинных и виновных умереть медленным голодом, я не могу похвалить его. Ибо когда я думаю о беспомощных детях, молодых людях в их расцвете лет и седых седых бородах, погибающих одинаково от голода, я так тронут Жаль, что я скорее оплакиваю горе и страдания несчастных людей, чем тщетно пытаюсь льстить исполнителю таких гнусность.
(Бейтс 128)

Ресурсы и дальнейшее чтение

  • Хускрофт, Ричард. Нормандское завоевание: новое введение. Пирсон, 2009.
  • Бейтс, Дэвид. Вильгельм Завоеватель. Йель, 2016.