Что такое взаимно гарантированное уничтожение?

Взаимно гарантированное уничтожение или взаимно гарантированное сдерживание (MAD) - это военная теория, разработанная для сдерживания применения ядерного оружия. Теория основана на том факте, что ядерное оружие настолько разрушительно, что ни одно правительство не хочет его использовать. Ни одна из сторон не нападет на другую своим ядерным оружием, потому что обе стороны гарантированно будут полностью уничтожены в ходе конфликта. Никто не пойдет на тотальную ядерную войну, потому что ни одна из сторон не сможет победить, а ни одна не сможет выжить.

Многим взаимно гарантированное уничтожение помогло предотвратить Холодная война от раскаления; для других это самая нелепая теория, которую человечество когда-либо воплощало в полномасштабную практику. Название и аббревиатура MAD происходят от физика и эрудита Джона фон Неймана, ключевого члена Комиссии по атомной энергии и человека, который помог США разработать ядерные устройства. теоретик игрыФон Нейману приписывают разработку стратегии равновесия и он назвал ее так, как считает нужным.

После окончания Второй мировой войны администрация Трумэна неоднозначно использовала ядерное оружие и считала его оружием террора, а не частью обычного военного арсенала. Сначала военные ВВС США хотели продолжать использовать ядерное оружие для противодействия дополнительным угрозам со стороны коммунистического Китая. Но хотя две мировые войны были наполнены технологическими достижениями, которые использовались без ограничений, после Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие стало неиспользованным и непригодным для использования.

Первоначально считалось, что сдерживание зависит от дисбаланса террора в пользу Запада. Администрация Эйзенхауэра применяла эту политику во время своего пребывания у власти - в 1953 году запас 1000 единиц оружия увеличился до 18 000 к 1961 году. В военных планах США было заложено ядерное оружие, то есть США могли бы начать чрезмерную запланированную ядерную атаку гораздо больше, чем Советы могли достичь в то время. Кроме того, Эйзенхауэр и Совет национальной безопасности договорились в марте 1959 года о том, что упреждение - начало неспровоцированного нападения - было ядерным вариантом.

Однако в 1960-х годах возникла реалистическая советская угроза, примером которой стал ракетный кризис на Кубе. Президент Кеннеди, а затем Джонсон разработают «гибкий ответ», чтобы заменить запланированные излишество. К 1964 году стало ясно, что разоружающий первый удар становится все более невозможным, и к 1967 году доктрина «избегания городов» была заменена стратегией MAD.

Стратегия MAD была разработана во время холодной войны, когда США, СССРи соответствующие союзники обладали ядерным оружием такого количества и силы, что они могли полностью уничтожить другую сторону и угрожали сделать это в случае нападения. Следовательно, размещение ракетных баз как советскими, так и западными державами было большим источником трения, поскольку местные жители, которые часто не были американцами или русскими, сталкивались с уничтожением вместе со своими благотворители.

Появление советского ядерного оружия внезапно изменило ситуацию, и стратеги оказались перед небольшим выбором, кроме как сделать больше бомб или следовать несбыточной мечте о удаление всех ядерных бомб. Был выбран единственно возможный вариант, и обе стороны в холодной войне создали больше разрушительных бомб и больше разработали способы их доставки, в том числе возможность запуска контр-бомбардировок практически сразу и размещение подводные лодки вокруг света.

Сторонники утверждали, что страх перед MAD - лучший способ обеспечить мир. Одной из альтернатив была попытка ограниченного ядерного обмена, от которого одна сторона могла бы надеяться выжить с преимуществом. Обе стороны дебатов, в том числе плюсы и анти-МАД, опасались, что некоторые лидеры могут соблазниться действовать. MAD был предпочтительным, потому что в случае успеха он действительно останавливал массовые потери. Другой альтернативой было создать такую ​​эффективную способность первого удара, чтобы ваш враг не мог уничтожить вас, когда он отстреливался. Во времена холодной войны сторонники MAD опасались, что эта способность была достигнута.

Взаимное гарантированное уничтожение основано на страхе и цинизм и это одна из самых жестоких и ужасно прагматических идей, когда-либо воплощенных в жизнь. В какой-то момент мир действительно противостоял друг другу, имея силу уничтожить обе стороны за один день. Удивительно, но это, вероятно, остановило большую войну.

В течение длительных периодов холодной войны MAD приводил к относительному отсутствию противоракетной обороны, чтобы гарантировать взаимное уничтожение. Противобаллистические ракетные системы были тщательно изучены другой стороной, чтобы увидеть, изменили ли они ситуацию. Вещи изменились, когда Рональд Рейган стал президентом США. Он решил, что США должны попытаться создать систему противоракетной обороны, которая предотвратила бы уничтожение страны в ходе безумной войны.

Была ли система Стратегической оборонной инициативы (СОИ или «Звездные войны») когда-либо работала тогда и сейчас? под сомнение, и даже союзники США думали, что это опасно и дестабилизирует мир, принесенный MAD. Тем не менее, США были в состоянии инвестировать в технологии, в то время как СССР с больной инфраструктурой не мог идти в ногу. Это приводится в качестве одной из причин, почему Горбачев решил положить конец холодной войне. С окончанием этой конкретной глобальной напряженности, призрак MAD исчез из активной политики в качестве фоновой угрозы.

Однако использование ядерного оружия в качестве средства сдерживания остается спорным вопросом. Например, тема была поднята в Великобритании, когда Джереми Корбин был избран главой ведущей политической партии. Он сказал, что никогда не будет использовать оружие в качестве премьер-министра, что делает MAD или даже менее опасные угрозы невозможными. Он получил огромное количество критики за это, но пережил более позднюю попытку руководства оппозиции свергнуть его.

• Люк, Бенджамин Б. "Определение класса кибер-оружия как оружия массового поражения: исследование заслуг." Журнал стратегической безопасности 11.1 (2018): 43-61. Распечатать.
• Каплан, Эдвард. «Убить народы: американская стратегия в воздушно-атомном веке и рост взаимно гарантированного уничтожения». Итака: издательство Корнелльского университета, 2015.
• Макдоноу, Дэвид С. "Ядерное превосходство или взаимно гарантированное сдерживание: развитие американского ядерного сдерживания." Международный журнал 60.3 (2005): 811-23. Распечатать.
• Перл, Ричард. "Взаимное гарантированное уничтожение как стратегическая политика." Американский журнал международного права 67.5 (1973): 39-40. Распечатать.
• Смит, доктор философии «Господа, вы безумны!»: Взаимное гарантированное уничтожение и культура холодной войны ». Оксфордский справочник послевоенной европейской истории. Издание Камень, Дэн. Оксфорд: издательство Оксфордского университета, 2012. 445–61. Распечатать.