Расовый разрыв в богатстве - история и современные тенденции

Расовый разрыв в богатстве относится к существенной разнице в богатстве белых и азиатских домохозяйства в США по сравнению с гораздо более низким уровнем благосостояния черных и латиноамериканцев домашние хозяйства.

Ключевые выводы: разрыв расового богатства

Этот разрыв виден при взгляде на оба средний и средний домашнее богатство. В 2013 году белые домохозяйства имели в среднем 656 000 долларов в богатстве - почти в семь раз больше, чем в семьях латиноамериканцев (98 000 долларов) и примерно в восемь раз больше, чем домохозяйства чернокожих (85 000 долларов).

Расовый разрыв в благосостоянии оказывает существенное негативное влияние на качество жизни и шансы на жизнь чернокожих и латиноамериканцев. Именно богатство - активы, удерживаемые независимо от ежемесячного дохода, - позволяет людям пережить неожиданные потери дохода. Без богатства внезапная потеря работы или невозможность работать могут привести к потере жилья и голода. Мало того, что богатство необходимо для инвестиций в будущие перспективы членов семьи. Это дает возможность сэкономить на высшем образовании и выходе на пенсию и открывает доступ к образовательным ресурсам, которые зависят от благосостояния. По этим причинам многие рассматривают разрыв в расовом богатстве не только как финансовую проблему, но и как проблему социальной справедливости.

В 2016 году Центр по вопросам равенства и разнообразия совместно с Институтом политических исследований выпустил исторический отчет, который показывает, что разрыв между расовым богатством значительно увеличился за три десятилетия между 1983 и 2013. Отчет под названием «Вечно растущий разрыв» показывает, что среднее благосостояние белых домохозяйств за этот промежуток времени почти удвоилось, тогда как темпы роста для черных и латиноамериканских домохозяйств были намного ниже. Чернокожие домохозяйства увидели, что их среднее благосостояние увеличилось с 67 000 долларов в 1983 году до 85 000 долларов в 2013 году, что составляет менее 20 000 долларов, что составляет всего 27 процентов. Среднее благосостояние латиноамериканских домохозяйств росло более быстрыми темпами: с 58 000 до 98 000 долларов - на 69 процентов. Но в течение того же периода средний уровень благосостояния белых домохозяйств составил около 85 процентов, увеличившись с 355 000 долларов в 1983 году до 656 000 долларов в 2013 году. Это означает, что уровень благосостояния белых вырос в 1,2 раза по сравнению с домохозяйствами латиноамериканцев, и три раза так же, как и для черных.

Согласно отчету, если эти модели сохранятся, разрыв в благосостоянии между белыми семьями и семьями чернокожих и латиноамериканцев - около 500 000 долларов в 2013 году - к 2043 году удвоится и достигнет ошеломляющего 1 миллиона долларов. В этих условиях белые домохозяйства в среднем будут получать прирост благосостояния на 18 000 долл. США в год, тогда как для латиноамериканских и чернокожих домохозяйств эта цифра составит всего 2250 и 750 долл. США соответственно.

При таких показателях семьям чернокожих потребуется 228 лет, чтобы достичь среднего уровня благосостояния белых семей в 2013 году.

Исследования показывают, что в период Великой рецессии разрыв в расовом богатстве усугубился. В докладе CFED и IPS указывается, что в период с 2007 по 2010 год домохозяйства чернокожих и латиноамериканцев потеряли в три-четыре раза больше материальных благ, чем белые домохозяйства. Данные показывают, что это в значительной степени связано с несоразмерными с точки зрения расы последствиями ипотеки кризис выкупа, в результате которого домохозяйства чернокожих и латиноамериканцев потеряли свои дома гораздо быстрее, чем белые. На момент публикации CFED и IPS 71% белых домохозяйств имели свои дома, но только 41 и 45% домохозяйств чернокожих и латиноамериканцев соответственно.

Исследовательский центр Пью в 2014 году что несоразмерная потеря дома, понесенная семьями черных и латиноамериканцев во время Великая рецессия привело к неравному восстановлению богатства после рецессии. Анализируя исследование потребительских финансов Федеральной резервной системы, Пью обнаружил, что, хотя кризисы на жилищном и финансовом рынках, вызвавшие Великую рецессию, негативно сказались на всех в США в течение трех лет, последовавших за окончанием рецессии, белым домохозяйствам удалось восстановить благосостояние, в то время как домохозяйства чернокожих и латиноамериканцев увидели значительную падение в богатстве за это время (измеряется как средний чистый капитал для каждой расовой группы). Между 2010 и 2013 годами, в течение периода, который описывается как период восстановления экономики, белое богатство выросло на 2,4 процента, но богатство латиноамериканцев упало на 14,3 процента, а богатство чернокожих сократилось более чем на треть.

В отчете Pew также указывается, что существует несоответствие между восстановлением финансового рынка и рынка жилья. Поскольку у белых гораздо больше шансов на инвестирование в фондовый рынок, они извлекли выгоду из восстановления этого рынка. Между тем, это были чернокожие и латиноамериканские домовладельцы, которые непропорционально пострадали из-за кризиса потери права выкупа ипотеки. Между 2007 и 2009 годами, согласно Отчет 2010 года от Центра ответственного кредитованияУ чернокожих и латиноамериканских заемщиков уровень взыскания почти вдвое выше, чем у белых заемщиков.

Поскольку собственность составляет большую часть богатства чернокожих и латиноамериканцев, потеря жилья для взыскания имущества этих семей привела к почти полной потере богатства для многих. Домовладение чернокожих и латиноамериканцев продолжало снижаться, как и благосостояние их домохозяйств, в период восстановления 2010-2013 годов.

Согласно отчету Pew, данные Федеральной резервной системы показывают, что домохозяйства чернокожих и латиноамериканцев также пережили большую потерю дохода в период восстановления. Средний доход домохозяйств из числа расовых меньшинств за период восстановления сократился на 9 процентов, а доход белых домохозяйств - всего на один процент. Таким образом, после Великой рецессии белые домохозяйства смогли пополнить свои сбережения и активы, но домохозяйства из меньшинств не смогли этого сделать.

Социологически важно признать социально-исторические силы, которые поместили чернокожих и латиноамериканцев в ситуации, в которых они чаще, чем белые заемщики, получали виды хищных займов, которые привели к потере права выкупа кризис. Сегодняшний разрыв в расовом богатстве прослеживается вплоть до порабощения африканцев и их потомков; геноцид коренных американцев и кража их земли и ресурсов; и порабощение коренных жителей Центральной и Южной Америки и кража их земель и ресурсов в течение колониального и постколониального периодов. Это было и подпитывается дискриминацией на рабочем месте и расовые разрывы в оплате труда и неравный доступ к образованиюсреди многих других факторов. Итак, на протяжении всей истории белые люди в США были несправедливо обогащены системный расизм в то время как люди цвета были несправедливо обделены этим. Эта неравная и несправедливая модель продолжается и сегодня, и, согласно данным, кажется, что ей суждено ухудшиться только в том случае, если политика сознательного участия вмешается, чтобы внести изменения.

• Асанте-Мухаммед, Дедрик и др. «Вечно растущий разрыв». Центр Равенства и Разнообразия и Институт политических исследованийАвгуст 2016. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2016/08/The-Ever-Growing-Gap-CFED_IPS-Final-1.pdf
• Боциан, Дебби Грюнштейн, Вэй Ли и Кит С. Эрнст. «Выкупа по расе и этнической принадлежности: демография кризиса». Центр ответственного кредитования18 июня 2010 г. https://www.responsiblelending.org/mortgage-lending/research-analysis/foreclosures-by-race-and-ethnicity.pdf
• Коххар, Ракеш и Ричард Фрай. «Неравенство благосостояния увеличилось по расовым, этническим признакам после окончания Великой рецессии». Pew Research Center: Факт Танк12 декабря 2014. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/12/12/racial-wealth-gaps-great-recession/