монополияВ общем, это рынок, на котором есть только один продавец, и нет близких заменителей продукта этого продавца. Естественная монополия - это особый тип монополии, где эффект масштаба настолько распространен, что Средняя стоимость производства уменьшается, поскольку компания увеличивает выпуск продукции для всех разумных объемов производства. Проще говоря, естественная монополия может продолжать производить все больше и дешевле, поскольку она становится больше и ей не нужно беспокоиться о возможном увеличении затрат из-за неэффективности размеров.
Математически естественная монополия видит снижение своих средних затрат по всем объемам производства, потому что предельные издержки не увеличивается, поскольку фирма производит больше продукции. Следовательно, если предельные издержки всегда меньше средних затрат, то средние затраты всегда будут уменьшаться.
Простая аналогия, которую следует рассмотреть здесь, - это средняя оценка. Если ваш первый балл по экзамену составляет 95, а каждый (минимальный) балл после этого ниже, скажем, 90, то ваш средний балл будет продолжать снижаться по мере того, как вы будете сдавать все больше и больше экзаменов. В частности, ваш средний балл будет становиться все ближе и ближе к 90, но никогда не достигнет цели. Точно так же средняя стоимость естественной монополии приблизится к ее предельным затратам, поскольку количество становится очень большим, но никогда не будет полностью равным предельным затратам.
Нерегулируемые естественные монополии страдают от тех же проблем эффективности, что и другие монополии, из-за того, что они имеют стимул производить меньше, чем конкурентный рынок будет предлагать и взимать более высокую цену, чем существующий в конкурентной рынок.
Однако, в отличие от обычных монополий, нет смысла разбивать естественную монополию на более мелкие компании, поскольку Структура естественной монополии делает так, что одна крупная компания может производить с меньшими затратами, чем несколько небольших компаний. Поэтому регулирующие органы должны по-разному думать о подходящих способах регулирования естественных монополий.
Один из вариантов заключается в том, чтобы регуляторы заставляли естественную монополию взимать цену, не превышающую среднюю стоимость производства. Это правило вынудит естественную монополию снизить свою цену, а также даст монополии стимул для увеличения производства.
Хотя это правило приблизит рынок к социально оптимальному результату (где социально оптимальный взимать цену, равную предельным издержкам), она по-прежнему имеет некоторый убыток, поскольку взимаемая цена по-прежнему превышает предельную Стоимость. Однако по этому правилу монополист получает экономическую прибыль, равную нулю, поскольку цена равна средней стоимости.
Другой вариант для регуляторов - заставить естественную монополию взимать цену, равную ее предельным издержкам. Эта политика приведет к социально эффективному уровню производства, но также приведет к отрицательной экономической прибыли для монополиста, поскольку предельные издержки всегда меньше, чем средние затраты. Поэтому вполне возможно, что ограничение естественной монополии ценообразованием по предельным издержкам приведет к прекращению деятельности компании.
Чтобы сохранить естественную монополию в бизнесе по этой схеме ценообразования, правительство должно было бы предоставить монополисту единовременную субсидию или субсидию на единицу продукции. К сожалению, субсидии восстанавливают неэффективность и потерю собственного веса, поскольку субсидии обычно неэффективны и потому, что налоги, необходимые для финансирования субсидий, вызывают неэффективность и потерю собственного капитала в других рынки.
В то время как ценообразование средней или предельной стоимости может быть интуитивно привлекательным, обе политики имеют ряд недостатков в дополнение к уже упомянутым. Во-первых, внутри компании очень трудно увидеть, каковы ее средние и предельные издержки - фактически, сама компания может не знать! Во-вторых, ценовая политика на основе затрат не дает регулируемым компаниям стимула для инноваций которые снижают их стоимость, несмотря на тот факт, что это нововведение будет полезно для рынка и общества в целом.