Этапы экономического роста и развития Ростова

Географы часто стремятся классифицировать места, используя шкалу развития, часто разделяющие нации в «развитый» и «развивающийся», «первый мир» и «третий мир», или «ядро» и «периферия». Все эти ярлыки основаны на оценке развития страны, но возникает вопрос: Что именно означает быть «развитым» и почему одни страны развиваются, а другие - не? С начала 20-го века, географы и те, кто связан с обширной областью исследований в области развития пытались ответить на этот вопрос, и в процессе, придумали много разных моделей, чтобы объяснить это явление.

Одним из ключевых мыслителей в исследованиях развития 20-го века был В.В. Ростоу, американец экономист и правительственный чиновник. До Ростова подходы к развитию основывались на предположении, что «Модернизация» был характерен западный мир (более богатые, более могущественные страны в то время), которые смогли продвинуться с начальных стадий отсталости. Соответственно, другие страны должны моделировать себя после Запада, стремясь к «современному» состоянию капитализма и либеральной демократии. Используя эти идеи, Ростоу создал в 1960 году свою классическую «Стадию экономического роста», в которой были представлены пять шагов, через которые все страны должны пройти, чтобы стать развитым: 1) традиционное общество, 2) предпосылки для взлета, 3) взлет, 4) стремление к зрелости и 5) возраст высокой массы потребление. Модель утверждала, что все страны существуют где-то в этом линейном спектре и поднимаются вверх через каждую стадию в процессе развития:

• Традиционное общество: Эта стадия характеризуется устойчивой сельскохозяйственной экономикой с интенсивным трудом и низким уровни торговли, и население, которое не имеет научного взгляда на мир и технологии.
• Предварительные условия для взлета: Здесь общество начинает развивать производство и более национальные / международные - в отличие от региональных - перспективы.
• Снять: Ростоу описывает эту стадию как короткий период интенсивного роста, в котором начинает происходить индустриализация, и рабочие и учреждения концентрируются вокруг новой промышленности.
• Диск до зрелости: Этот этап происходит в течение длительного периода времени, так как уровень жизни повышается, использование технологий увеличивается, а национальная экономика растет и диверсифицируется.
• Возраст высокого массового потребления: На момент написания статьи Ростоу считал, что западные страны, прежде всего США, заняли этот последний «развитый» этап. Здесь экономика страны процветает в капиталистическая системахарактеризуется массовым производством и потреблением.

Модель Ростова «Этапы роста» является одной из самых влиятельных теорий развития 20-го века. Это было, однако, также основано на историческом и политическом контексте, в котором он написал. «Этапы экономического роста» были опубликованы в 1960 году, в разгар Холодная войнаи с подзаголовком «Некоммунистический манифест» он был явно политическим. Ростоу был яростно антикоммунистическим и правым; он смоделировал свою теорию после западных капиталистических стран, которые индустриализировались и урбанизировались. Как сотрудник в Президент Джон Ф. КеннедиРоссийская администрация Ростова продвигала свою модель развития как часть внешней политики США. Модель Ростоу иллюстрирует желание не только помочь странам с низким уровнем дохода в процессе развития, но и утвердить влияние Соединенных Штатов на влияние коммунистическая россия.

индустриализацияУрбанизация и торговля в духе модели Ростова по-прежнему рассматриваются многими как дорожная карта развития страны. Сингапур является одним из лучших примеров страны, которая выросла таким образом и в настоящее время является заметным игроком в мировой экономике. Сингапур - это страна юго-восточной Азии с населением более 5 миллионов человек, и когда он стал независимым в 1965 году, у него, похоже, не было никаких исключительных перспектив для роста. Тем не менее, он рано индустриализировался, развивая прибыльные обрабатывающие и высокотехнологичные отрасли. Сингапур в настоящее время сильно урбанизирован, и 100% населения считается «городским».Это один из самых востребованных торговых партнеров на международном рынке с более высоким доходом на душу населения, чем во многих европейских странах.

Как показывает пример Сингапура, модель Ростова по-прежнему проливает свет на успешный путь экономического развития в некоторых странах. Однако есть много критических замечаний по поводу его модели. В то время как Ростоу иллюстрирует веру в капиталистическую систему, ученые критикуют его предвзятость в отношении западной модели как единственного пути к развитию. Ростоу излагает пять кратких шагов к развитию, и критики утверждают, что все страны развиваются не так линейно; некоторые пропускают шаги или идут разными путями. Теорию Ростова можно классифицировать как «нисходящую», или те, которые подчеркивают эффект постепенной модернизации от городской промышленности и западного влияния для развития страны в целом. Более поздние теоретики бросили вызов этому подходу, подчеркнув "восходящую" парадигму развития, в которой страны становятся самодостаточными благодаря местным усилиям, и городская промышленность не нужна. Ростоу также предполагает, что все страны хотят развиваться одинаково с конечной целью высокой массы потребления, игнорируя разнообразие приоритетов, которые имеет каждое общество, и различные меры развитие. Например, в то время как Сингапур является одним из самых экономически процветающие страны, он также имеет одно из самых высоких различий в доходах в мире. Наконец, Ростоу игнорирует один из самых фундаментальных географических принципов: местонахождение и положение. Ростоу предполагает, что все страны имеют равные шансы на развитие, независимо от численности населения, природных ресурсов или местоположения. Например, Сингапур имеет один из самых оживленных торговых портов в мире, но это было бы невозможно без его выгодного географического положения как островного государства между Индонезией и Малайзией.

Несмотря на многочисленные критические замечания модели Ростова, она все еще остается одной из наиболее часто цитируемых теорий развития и является основным примером пересечения географии, экономики и политики.

Binns, Tony, et al. География развития: введение в исследования развития, 3-е изд. Harlow: Pearson Education, 2008.