Социология интернета и цифровая социология

Социология интернета - это одно из направлений социологии, в котором исследователи фокусируются на том, как интернет играет роль в посредничество и содействие в общении и взаимодействии, а также о том, как оно влияет на социальную жизнь и влияет на нее более в целом. Цифровая социология является смежным и похожим подразделом, однако исследователи внутри нее сосредоточены на таких вопросах, которые относятся к более новейшие технологии и формы онлайн-общения, взаимодействия и коммерции, связанные с Web 2.0, социальными сетями и интернетом вещи.

В конце 1990-х социология интернета сформировалась как подполе. Внезапное широкое распространение и принятие Интернета в США и других западных странах привлекло внимание социологов, потому что ранние платформы, позволенные этим технологии - электронная почта, списки рассылок, доски обсуждений и форумы, онлайн-новости и письма, а также ранние формы программ чата - считались существенными воздействиями на общение и социальную взаимодействие. Интернет-технологии позволили создать новые формы общения, новые источники информации и новые способы ее распространения, и социологи хотели понять, как это повлияет на жизнь людей,

Социологи, которые впервые изучили интернет-формы общения, интересовались влиянием на личность и социальные сети, которые он-лайн форумы и чаты, особенно для людей, испытывающих социальную маргинализацию из-за их идентичность. Они стали понимать их как «онлайн-сообщества», которые могут стать важными в жизни человека, в качестве замены или дополнения к существующим формам сообщества в их непосредственном окружение.

Социологи также интересовались концепцией виртуальной реальности и ее последствиями для идентичности и социального взаимодействия, а также последствия перехода всего общества от индустриальной к информационной экономике, обусловленные технологическим появлением интернет. Другие исследовали потенциальные политические последствия принятия интернет-технологий активистами и политиками. По большинству тем исследования социологи уделяли пристальное внимание тому, как онлайновые действия и отношения могут быть связаны или оказывать влияние на тех, кто занимается в автономном режиме.

Одно из самых ранних социологических сочинений, относящихся к этому подполю, было написано Полом ДиМаджио и его коллегами в 2001 году под названием «Социальные последствия Интернета» и опубликовано в Ежегодный обзор социологии. В этом DiMaggio и его коллеги изложили текущие проблемы в социологии Интернета. Они включали цифровой разрывотношения между интернетом и обществом и социальным капиталом (социальные связи), влияние интернета на участие в политической жизни, как Интернет-технологии влияют на организации и экономические институты и наши отношения с ними, а также культурное участие и культурные разнообразие.

Обычные методы на этом раннем этапе изучения онлайн-мира включали сетевой анализ, который использовался для изучения связей между людьми, которым способствует Интернет, виртуальная этнография проводится в дискуссионных форумах и чатах, и Анализ содержания информации, опубликованной в Интернете.

По мере развития интернет-коммуникационных технологий (ИКТ) они также играют свою роль в нашей жизни и влияют на социальные отношения и общество в целом. Таким образом, социологический подход к их изучению также изменился. Социология Интернета имела дело с пользователями, которые сидели перед проводными настольными ПК, чтобы участвовать в различных формах онлайн-сообществ, и в то время как эта практика все еще существует и даже стал более распространенным, то, как мы сейчас подключаемся к Интернету - в основном с помощью беспроводных мобильных устройств, появлением широкого спектра новых коммуникационные платформы и инструменты, а также общее распространение ИКТ во всех аспектах социальной структуры и нашей жизни требует новых исследовательских вопросов и методов. обучения. Эти сдвиги также открывают новые и более масштабные исследования - «большие данные» - никогда ранее не встречавшиеся в истории науки.

Цифровая социология, современное подполе, которое вошло в социологию Интернета и переняло ее с конца 2000-х годов, учитывает разнообразие ИКТ устройства, которые населяют нашу жизнь, различные способы их использования (коммуникация и создание сетей, документация, культурное и интеллектуальное производство и обмен контент, потребляющий контент / развлечения, для образования, организации и управления производительностью, как средства для торговли и потребления, и так далее), и многие другие и различные последствия, которые эти технологии имеют для социальной жизни и общества в целом (с точки зрения идентичности, принадлежности и одиночества, политики и безопасности и охраны, среди многие другие).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Роль цифровых медиа в социальной жизни, и как цифровые технологии и медиа связаны с поведением, отношениями и идентичностью. Признает центральную роль, которую они сейчас играют во всех аспектах нашей жизни. Социологи должны принять их во внимание, и они сделали это с точки зрения видов исследовательских вопросов они спрашивают, как они проводят исследование, как они его публикуют, как они преподают, и как они взаимодействуют с аудитории.

Широкое распространение социальных сетей и использование хэштегов стали благом для социологов, многие из которых Теперь перейдите к Twitter и Facebook, чтобы изучить взаимодействие с общественностью и восприятие современных социальных проблем и тенденции. За пределами академии Facebook собрал команду социологов для анализа данных сайта для выявления тенденций и понимания и регулярно публикует исследовать такие темы, как, как люди используют сайт в периоды романтических сватов, отношений и что происходит до и после людей расставаться.

В область цифровой социологии также входят исследования, посвященные тому, как социологи используют цифровые платформы и данные для проведения и распространения исследований, как цифровые технология формирует преподавание социологии и развитие публичной социологии с цифровыми технологиями, которая предоставляет результаты и знания в области социальных наук для широкой аудитории за пределами научные круги. На самом деле, этот сайт является ярким примером этого.

С 2012 года несколько социологов сосредоточились на определении подполя цифровой социологии и продвижении его как области исследований и преподавания. Австралийский социолог Дебора Луптон рассказывает в своей книге 2015 года на тему «Просто Цифровая социологияАмериканские социологи Дэн Фаррелл и Джеймс С. Петерсон в 2010 году призвал социологов взять на себя задачу еще не охватить данные и исследования в Интернете, хотя во многих других областях это было так. В 2012 году подполе стало официальным в Великобритании, когда члены Британской социологической ассоциации, в том числе Марк Кэрриган, Эмма Хэд и Хью Дэвис создали новую учебную группу, разработанную для разработки набора лучших практик для цифрового социология. Затем, в 2013 году, был опубликован первый отредактированный том по теме Цифровая социология: критические перспективы. Первая целевая конференция в Нью-Йорке в 2015 году.

В США не существует формализованной организации вокруг подполя, однако многие социологи обратились к цифровым исследованиям как в сферах исследований, так и в методах. Социологов, которые делают это, можно найти среди исследовательских групп, включая разделы Американской социологической ассоциации по коммуникации, Информационные технологии и медиа-социология, наука, знания и технологии, окружающая среда и технологии, а также потребители и потребление, среди других.

Исследователи из области цифровой социологии изучают широкий спектр тем и явлений, но некоторые области проявили особый интерес. Это включает:

• Влияние ИКТ на социальные отношения, например, роль, которую социальные сети играют в дружбе подростков сегодня, как и какие правила этикета появились вокруг использования смартфона в компании других, и как они влияют на свидания и романс в сегодняшнем Мир.
• Как ИКТ являются частью процессов создания и выражения идентичности, например, путем создания профилей в социальных сетях на популярных сайтах, включая Facebook и Instagram, как Селе являются частью этих процессов в современном мире, и степень, в которой могут быть выгоды или недостатки, чтобы выразить себя в Интернете.
• Влияние ИКТ и социальных сетей на политическое самовыражение, активность и агитацию. Например, некоторые социологи интересуются ролью и последствиями изменения своего профиля на Facebook отражать солидарность с причиной и другими в том, как онлайн-активность может повлиять и / или продвинуть вопросы не в сети.
• Роль и влияние ИКТ и Интернета в процессах формирования групповой принадлежности и сообщества, особенно среди маргинальных групп, таких как ЛГБТ, расовые меньшинства и экстремисты такие группы, как анти-vaxxers и ненавижу группы.
• С первых дней социологии интернета, цифровой разрыв стал предметом беспокойства для социологов. Исторически это относилось к тому, как богатые брокеры получают доступ к ИКТ и всем ресурсам сети, связанным с ними. Эта проблема остается актуальной сегодня, однако возникли и другие разногласия, например, как раса влияет на использование социальных сетей в США.

• Марк Карриган, Университет Уорика (образование, капитализм и большие данные)
• Дебора Луптон, Университет Канберры (определение цифровой социологии как подполя)
• Мэри Ингрэм-Уотерс, Университет штата Аризона (фэнтези-футбол, идентичность и этика)
• К.Дж. Паско, Университет Орегона (использование подростками социальных сетей и ИКТ)
• Дженнифер Эрл, Университет штата Аризона (политика и активизм)
• Джульет Шор, Бостонский колледж (одноранговое и подключенное потребление)
• Элисон Даль Кроссли, Стэнфордский университет (феминистская идентичность и активизм)